Umfrage zum derzeitigen Ausbildungsstand

[Wurzl]

michael das würden wir uns nie trauen, ich schreib dir auch gern noch den UDI hin

 

[Obi]

Haarspalter... 

[Alexander]

CMAS **** oder TL Assi
und schreibt jetzt bitte nicht, das ich mich auch beim Divemaster eintragen soll!  

Warum nicht???  


@Obi: Wir hatten das Thema mit dem Haare spalten doch schon mal... 

[Tauch_Michel]

Halli Alexander,

CMAS **** oder TL Assi
und schreibt jetzt bitte nicht, das ich mich auch beim Divemaster eintragen soll!  

Warum nicht???  

weil der Divemaster von PADI eine Vorstufe zum Assistent Instructor ist.

Und der CMAS Tauchlehrer Assistent die Vorstufe zum Tauchlehrer ist.

[Alexander]

Halli Alexander,

CMAS **** oder TL Assi
und schreibt jetzt bitte nicht, das ich mich auch beim Divemaster eintragen soll!  

Warum nicht???  

weil der Divemaster von PADI eine Vorstufe zum Assistent Instructor ist.

Und der CMAS Tauchlehrer Assistent die Vorstufe zum Tauchlehrer ist.

Ehrlich gesagt finde ich es bescheuert, dass sich die Verbände nicht auf ein einheitliches System einigen können. Im Endeffekt ist es doch so, dass alle das gleiche schulen. 

Ich vermisse in der Umfrage noch Nitrox und EFR.

[Wurzl]

@alexander
nitrox ist ein spezial-brevet und efr ist bestandteil des rescue ;-))

und leider schulen nicht alle verbände das gleiche ...
dann wäre es ja einfach ...

bei SSI ist seit neuesten erkenntnissen der Divecon ein kleiner bestandteil der tauchlehererausbildung und in diese integriert

und die CMAS-Ausbildung ist auch viel intensiver als die anderen Ausbildungen
was die im OWD machen müssen, das hat padi und ssi gar nicht im programm
und ich find einiges davon echt gut ...

[Alexander]

und leider schulen nicht alle verbände das gleiche ...
dann wäre es ja einfach ...

und die CMAS-Ausbildung ist auch viel intensiver als die anderen Ausbildungen
was die im OWD machen müssen, das hat padi und ssi gar nicht im programm
und ich find einiges davon echt gut ...

@Iris: Das ist mir des öfteren im Urlaub aufgefallen. Die CMAS Taucher waren meist in Sachen Technik und Fähigkeiten den Standard-PADI/SSI-Tauchern deutlich überlegen. Ich finde es halt nur merkwürdig, dass die Verbände dann doch untereinander die Brevets wieder anerkennen, jedenfalls ist es doch in der Regel so. Stimmt es eigentlich, dass das CMAS-System seinen Ursprung bei den Marinetauchern hat?

[Wurzl]

Stimmt es eigentlich, dass das CMAS-System seinen Ursprung bei den Marinetauchern hat?

das weiß ich nicht, aber michael kann dir ds sicherlich beantworten ...

[Melli]

@Iris: Das ist mir des öfteren im Urlaub aufgefallen. Die CMAS Taucher waren meist in Sachen Technik und Fähigkeiten den Standard-PADI/SSI-Tauchern deutlich überlegen.

Ich denke auch, dass die CMAS-Ausbildung (zumindest die Grundausbildungen - wenn ich mich nicht ganz täusche, solls ab *** auch ähnlich dem Divemaster sein (verbesser mich, wenns nicht stimmt ) umfangreicher ist, als die Ausbildung bei PADI oder SSI.

Mit dem Wissen das ich heute über die Ausbildungsorganisationen habe, würde ich eigentlich (von der Ausbildungsstrategie her) auch eher zu CMAS als zu PADI oder SSI tendieren. Allerdings, sind halt die ersten beiden PADI-Kurse recht schön und schnell "abgehandelt" und wenn man sich in der Praxis etwas dahinterklemmt, hat man den Vorsprung den vielleicht die CMAS-Taucher nach den ersten Ausbildungen haben auch schnell eingeholt.
Wie gesagt, ich bin kein CMAS-Kenner, ich "reime" es mir halt nur vom Hörensagen zam, weil einer meiner Hauptbuddys CMAS`ler (***) ist.

[Doc]

Mahlzeit,

jau, bei den Gründern der CMAS waren der eine oder andere Militärrtaucher beteiligt - 1959 gab's noch nicht soviele Sporttaucher . Cousteau war mit dabei, Barakuda in Deutschland wurde ja von zwei Ex-Kampfschwimmern gegründet. Im Allgemeinen war die Ausbildung damals entweder recht einfach (zwei Reglen: nie die Luft anhalten und nie schneller als die langsamsten Blasen auftauchen) oder anspruchsvoll. Eine gute körperliche Fitness war damals unerläßlich (wer mal z.B. an nem Atemregler aus der Zeit genuckelt hat weis was ich meine). Dies setzt sich bis heute fort, der Taucher wird als ganzheitliches System betrachte und entsprechend ausgebildet. Leider hat sich das Niveau bedingt durch die Konkurenz in den letzten Jahren  in Teilen nach unten bewegt, liegt aber bei gewissen Themen immer noch um Welten über dem anderer Organisationen. Interessant ist z.B. das GUe genau das in seinen Rec-Kursen bzw. im Fundi wieder aufgegriffen hat.
Von der Vergleichbarkeit ist zu sagen, daß bei einem CMAS *** Wert auf die Planung, Durchführung und Begleitung von Tauchgängen (oft auch mit schwächeren Tauchpartnern) gelegt wird, der Bereich Ausblidung und Verkaufen, der der Hauptteil der Divemaster oder Divecon Ausbildung ist, ist gar nicht vorhanden. Und obwohl alle 3 nach EN 14153-3 eingestuft sind, frage ich mich, wie ein Divecon oder Divemaster mit seinen massiven Wissenslücken sichere Dekotauchgänge durchführen will.

Doc
CMAS*** und SSI AI

[Melli]

frage ich mich, wie ein Divecon oder Divemaster mit seinen massiven Wissenslücken sichere Dekotauchgänge durchführen will.

Naja,für Divemaster und soweit ich weiß auch Divecon ist ja auch bei Ende der Nullzeit schluss, oder?

[Doc]

frage ich mich, wie ein Divecon oder Divemaster mit seinen massiven Wissenslücken sichere Dekotauchgänge durchführen will.

Naja,für Divemaster und soweit ich weiß auch Divecon ist ja auch bei Ende der Nullzeit schluss, oder?

Nope, dann hätten die nicht die EN Zertifizierung bekommen dürfen. Da steht explizit drin, daß Taucher dieser Stufe Dekotauchgänge planen und durchführen können müssen. Das stht noch viel mehr drin, was der gemeine Dive... nicht kann.

Doc

[Melli]

Ich hab auch meinen Nitrox-Schein (wir meinen doch beide den "hundsgewöhnlichen" ersten Nitrox-Schein, oder?) - könnt mich aber jetzt nicht so wirklich dran erinnern, dass es dort großartig um irgendwelche Deko-Geschichten ging. Nach PADI (und SSI) tauchste Nitrox doch eh eigentlich nur um die Nullzeit zu verlängern und am Ende der Nullzeit gehts wieder nach oben.

(Was jetzt ned heißen soll, dass das meine Meinung/Tauchpraxis ist, aber so wirds doch gelehrt, oder?)

[Tieftaucher]

Bei Padi ist der "erste" Nitroxschein" NUR für Nullzeit TG. Auch bin ich als PADI Assistant Instuctor NICHT im Dekotauchen unterwiesen worden und darf es erst recht nicht lehren... EN hin oder her. Dass ich auch vor meiner TSD Brevetierung etliche Dekos hat versteht sich von selbst ;-)

ANDI

[Wracktroll]

Speziealbrevets und Tec-Sachen könnten noch eingepflegt werden!

... und das Limit auf 2 Häckchen sollte rausgenommen werden, es langt jetzt schon nicht.
(CMAS***, TL, technischer Taucher)
 
Es fehlt auch noch technischer TL.
Zum Ausbildungsstand gehören auch noch die ganzen SKs oder Schpäschls.

Grüße
vom Wracktroll