Tauchen und Recht

[pf�tzentaucher]

Hallo Zusammen,

wer gerne und in der Gruppe zum Tauchen geht, sollte die Seite einmal lesen! ???

         www.diveinside.de/download.php?f=9d96

          "Polizeiliche und rechtliche Aspekte eines Tauchunfalls"

Gr��e  Pf�tzentaucher 

[Melli]

Hallo Helmut,

dankesch�n f�r den Bericht!

Ich werd ihn mir heute abend mal daheim ausdrucken (hier in der Arbeit �ffnet er mir den Bericht leider nicht - liegt aber an unseren Rechnern).

[pf�tzentaucher]

Hallo Melli,

in der Zukunft vor dem Tauchgang festlegen, wer der Garant ist.

Gr��e
Helmut

[Melli]

wer der Garant ist.

aber immer doch  .

Nein, aber im ernst - ein sehr interessanter Bericht (inzwischen konnte ich ihn von daheim aus auch lesen  ).

Im Bericht wird ja das Vier-Sterne-Prinzip genannt.....ich meine aber geh�rt zu haben, dass das Prinzip auch recht "veraltet" sein soll. Stimmt das?

[pf�tzentaucher]

Das Prinzip hat immer noch seine G�ltigkeit vor Gericht.
Es werden dann die gleichen Kriterien herangezogen, wie beim Umschreiben der Scheine.

Gr��e
Helmut

[Melli]

In dem Zusammenhang: Bei CMAS-Tauchern ist das Sterne-Prinzip ja recht einfach gel�st, aber wie siehts denn bei PADI aus? OWD = 1 Stern ist klar, AOWD = 2 Stern auch....aber wie siehts mit Rescue und Divemaster aus? Geh�rt der Rescue dann noch zu den 2 Sternen?

[pf�tzentaucher]

Du weist ja, im Zweifelsfall wird immer abgerundet!

Gr��e
Helmut

[Melli]

DAS wollte ich h�ren! 

[pf�tzentaucher]

Ich w�nsche Dir auf alle F�lle, dass das nie vor Gericht gekl�rt werden muss!

Gr��e
Helmut

[Doc]

Wobei das mit den Vier-Sternen auch nicht zu eng gesehen werden darf. Wenn sich zwei Ein-Sterne mit jeweils 600 TG unter anspruchsvollen Bedingungen in den Echinger verirren und einer dabei draufgeht, wird kein normal denkender hier ein Problem haben.

Lg
Doc

[Wurzl]

k�nnt mich mal einer aufkl�ren was ein 4 sterne prinzip ist

ich habe eine SSI ausbildung bis AOWD

[Melli]

Huhu Iris,

wenn du ein AOWD bist, dann bist du sozusagen ein 2-Stern .

Und vier-Sterne-Prinzip bedeutet, dass z.b. entweder zwei AOWD`s ins Wasser gehen sollen. Oder ein OWD mit einem Divemaster (oder Rescue, falls Rescue denn ein 3-Stern ist).
Oder auch wahlweise ein CMAS* mit einem CMAS***

Halt immer so, dass es insgesamt im Buddyteam 4 Sternchen gibt.
(was jetzt aber nicht hei�t, dass 4 OWD`s ins Wasser gehen sollten ).

Ich finde auch, dass man das Sterneprinzip SO nicht sehen kann/sollte.
Falls ich als Rescue ein 2-Stern bin (wei� man ja scheinbar nicht so genau), dann d�rfte/sollte ich ja im endeffekt keine OWD`s mit ins Wasser nehmen.....was ich ehrlich gesagt f�r nen ziemlichen Bl�dsinn halte.

Ich denke, man sollte sich immer auf den Einzelfall anpassen - sprich, welche Erfahrung hat der Buddy, wie taucht er/sie, welche Art von Erfahrungen hat er/sie bisher (Meer/See/Tiefe etc.). Und danach richte ich mein Buddyteam aus.....aber sicher nicht nach irgendwelchen bunten Plastikk�rtchen, die eh nix �bers taucherische K�nnen aussagen.

[Wurzl]

seh ich dann genauso

ich hab im urlaub auch schon taucher erlebt die hatten 9 TG und sind besser getaucht als manch anderer ...

[Doc]

k�nnt mich mal einer aufkl�ren was ein 4 sterne prinzip ist

Das kommt noch aus der Zeit, als Tauchen noch was f�r M�nner von gro�er Weisheit und guter Gesundheit war 
Schmarrn, leitet sich aus der CMAS Einteilung ab. Aktuell w�rde ich davon ausgehen, da� im Falle eines Falles die EN 14153 herangezogen wird. Und da passt �berhaubt nix mehr. Danach ist ein OWD/* ein "Autonomous Diver", der mit anderen "Autonomous Diver" zusammen tauchen darf (wenn auch mit einer Empfehlung von "20m").  Ein AOWD/** ist irgendwas dazwischen, ein RD/MD taucht auch nicht auf und dann kommt schon DM/DC/***. Ich w�rd auch sagen: Nicht das K�rtchen z�hlt, sondern die Erfahrung.

Lg
Doc

[Melli]

ein RD taucht auch nicht auf

......mich gibts gar nicht...is das deprimierend 


Demnach bin ich kein autonomous Diver sondern ein anonymus Diver