Das Ende der Costa Concordia

[Obi]

Das einzig "gute" an der Sache war ja dass es so nah an der K�ste geschah und sie nicht irgendwo im nirgendwo havariert ist, sonst w�re es noch viel schlimmer ausgegangen.

[Doc]

Und wenn die dann so on den 80m Bereich abrutschen w�rde....
Die Oberkannte bei 40m....
Geil 

[speedy]

Die ersten Unterwasserbilder vom Schiff sind ver�ffentlicht worden.

Das hab ich auf t-online gefunden:

http://nachrichten.t-online.de/costa-concordia-bilder-vom-wrack-des-verunglueckten-kreuzfahrtschiffs/id_53204076/index

[Doc]

Ich will ne Tiefenkarte von der Gegend - jetzt! Und wenn's sein mu� besorg ich auch den Schlepper 

[speedy]

Reicht Dir das??

http://2.bp.blogspot.com/-UGMVjC3qmwQ/TxQJj0uDGMI/AAAAAAAAMHM/MZIl8eZxfFk/s1600/gemittrafik_giglio_costa_concordia.jpg

Nach nem Schlepper schaust selber 

[Wurzl]

und die menschen die f�r die dummheit und angeberei des k�ptans sterben mu�ten

da denkt keiner drann

gut ich hab vermisst mit gestoben verwechselt - aber 6 menschen sind es bis jetzt doch
die ihr leben lassen mu�ten und f�r mich sind das 6 familien die derzeit sehr viel leid ertragen m�ssen

und es sind 6 zuviel

[Doc]

Das Leben ist eine Geschlechtskrankheit, die unweigerlich zum Tode f�hrt. Und au�erdem ist das Leben kein Ponyhof, sondern immer mit eine Risiko verbunden. Und vielleicht wollen wir mal abwarten, bis wir wissen, was wirklich passiert ist.

[speedy]

Ich hab zweifel ob wir das wirklich erfahren.
Die werden die Wahrheit, nach au�en, untern Tisch
fallen lassen.

Der Kapit�n wird in aller Stille verurteilt und dann wars das.
Die Toten werden nicht wieder lebendig, leider.

@Iris,
ich hab die letzten Tage viel an die Toten und deren Angeh�rigen
gedacht. Das mach ich in aller Stille.

[Tigershark]

Ich hab zweifel ob wir das wirklich erfahren.
Die werden die Wahrheit, nach au�en, untern Tisch
fallen lassen.

Der Kapit�n wird in aller Stille verurteilt und dann wars das.
Die Toten werden nicht wieder lebendig, leider.

@Iris,
ich hab die letzten Tage viel an die Toten und deren Angeh�rigen
gedacht. Das mach ich in aller Stille.

Ich glaube eher, dass der K�ptain ziemlich �ffentlich ans Kreuz genagelt wird (und was man so h�rt und liest, hat er da alle T�ren daf�r aufgemacht), damit sich die Reederei von der Schuld freisprechen kann.
Es ist sicher richtig, dass einem die Familien der Opfer leid tun k�nnen, aber, wenn ich mir anschauen, dass t�glich mehr Menschen auf der Strasse sterben, wie bei diesem Schiffsungl�ck nach denen keiner fragt dann fehlt mir das Verst�ndnis.

[Wracktroll]

Und in der Zeit in er der Faden hier l�uft ist mindestes die doppelte Anzahl Menschen auf der Autobahn verungl�ckt. Aber das ist ja schon so allt�glich geworden das sich kein Mensch mehr dar�ber aufregt.

Aber bei einer Schiffkatastrophe da kann man mal so richtig Titanicfeeling aufkommen lassen.
Mir langt's schon wenn ich immer die gleichen mediengelien Gesichter in Fernsehinterviews sehe die von Titanic und Untergang berichten. Da kann man nur sagen "Nein, es war nicht wie Titanic - auf der Titanic waren die Verluste h�her", ausserdem ist der Kahn leider in eine Tiefe gesunken die wir nicht betauchen k�nnen.
Ein gekentertes Schiff mit einem Untergang wie die Titanic zu vergleichen ist schon ganz sch�n pervers.
Aber heutzutage kann ja auch jeder kochen der beim Teekochen das Wasser nicht anbrennen l�sst und kommt damit ins Fernsehen. Ergo muss man aus einem Ungl�ck gleich eine Katastrophe machen, weil "Normal" ist ja heutzutage schon nichts mehr. Alles mu� "gr��er", "tragischer" und mit noch gr��erem "Jammer" ausgestattet werden als das was davor passiert ist.

Das waren jetzt sechs Tote - auf dem letzten untergegangenen Fl�chtlingsschiff das nach Italien wollte sind mehr Leute gestorben. In den Nachrichten wirde das in einem Nebensatz erw�hnt und dann das katastrophale Wetter gezeigt.

- Ist schon komisch mit welcher Macht die Medien auf die Tr�nendr�sen der einfacher gestrickten Menschen dr�cken k�nnen.

Gr��e
vom Wracktroll

[Tigershark]

Und in der zeit in er der Faden hier l�uft ist mindestes die doppelte Anzahl Menschen auf der Autobahn verungl�ckt. Aber das ist ja schon so allt�glich geworden das sich kein Mensch mehr dar�ber aufregt.

Aber bei einer Schiffkatastrophe da kann man mal so richtig Titanicfeeling aufkommen lassen.
Mir langst schon wenn ich immer die gleichen mediengelien GEsichter in Fernsehinterviews sehe die von Titanic und Untergang berichten. Da kann man nur sagen Nein, es war nicht wie Titanic - auf der Titanic waren die Verluste h�her, ausserdem ist der Kahn leider in eine Tiefe gesunken die wir nicht betauchen k�nnen.
Ein gekentertes Schiff mit einem Untergang wie die Titanic zu vergleichen ist schon ganz sch�n pervers.
Aber heutzutage kann ja auch jeder kochen der beim Teekochen das Wasser nicht anbrennen l�sst und kommt damit ins Fernsehen. Ergo muss man aus einem Ungl�ck gleich eine Katastrophe machen, weil "Normal" ist ha heutzutage schon nichts mehr. Alles mu� "gr��er", "tragischer" und mit noch gr��erem "Jammer" ausgestattet werden als das was davor passiert ist.

Das waren jetzt sechs Tote - auf dem letzten untergegangenen Fl�chtlingsschiff das nach Italien wollte sind mehr Leute gestorben. In den Nachrichten wirde das in einem Nebensatz erw�hnt und dann das katastrophale Wetter gezeigt.

- Ist schon komisch mit welcher Macht die Medien auf die Tr�nendr�sen der einfacher gestrickten Menschen dr�cken k�nnen.

Gr��e
vom Wracktroll

Robert, da kann ich Dir nur zustimmen!!

[doernchen]

Gut geschrieben, Robert.

Wahrscheinlich wird tauchen an diesem Wrack (je nachdem wie tief es liegt) verboten werden aus Piet�tsgr�nden. Aber das von dir genannte italienische Fl�chtlingsschiff wird wahrscheinlich "die" Attraktion (oder ein �hnliches Schiff)

[Wurzl]

Robert ich geb dir in einigen punkten recht nur mich hat es einfach aufgeregt

das hier nur davon gesprochen wurde, ob es hoffentlich abrutscht damit es betauchbar ist

ich m�chte euch mal h�ren, wenn ihr noch einen angeh�rigen vermisst (derzeit sind es 14 Menschen) ob ihr dann auch so darauf hoffen w�rdet das es abrutscht das man hoffentlich bald dort tauchen kann ...

sollten n�mlich diese 14 menschen noch eingeschlossen sein, w�rde es den sicheren tod derselben bedeuten ... und das hat nichts mit tr�nendr�se zu tun, das sind tatsachen

und einfach gestrickt bin ich nun wirklich nicht ... solche kommentare kannst du dir sparen ...

[abgesoffen]

Es ist tragisch was da passiert ist und das Todesopfer zu beklagen sind. Aber es ist ein Unfall wie es wahrscheinlich t�glich zig passieren. hier ist nur Unterschied, da� hier �ber 4000 Personen auf einem Fleck waren. Und das zeigt uns mal wieder, da� es bei solchen Anh�ufungen von Personen auf engem Bereich immer zu komplikationen kommen kann. Der Vorteil hier war ganz einfach die N�he zum Land. Auf See, h�tte es vermutlich anders ausgesehen.

[Melli]

Es ist tragisch was da passiert ist und das Todesopfer zu beklagen sind. Aber es ist ein Unfall wie es wahrscheinlich t�glich zig passieren. hier ist nur Unterschied, da� hier �ber 4000 Personen auf einem Fleck waren. Und das zeigt uns mal wieder, da� es bei solchen Anh�ufungen von Personen auf engem Bereich immer zu komplikationen kommen kann. Der Vorteil hier war ganz einfach die N�he zum Land. Auf See, h�tte es vermutlich anders ausgesehen.

Das sehe ich genauso - es sind sogar (gottseidank) sehr wenige Todesopfer f�r die Anzahl an Leuten, die dort an Bord waren.

Allgemein sehe ich es aber im Moment �hnlich wie Iris - es sind nach meinem Wissen derzeit noch Menschen eingeschlossen/vermisst, die unter Umst�nden noch eine (wenn auch winzige) �berlebenschance haben (bin heute aber nicht up to date, kann sich nat�rlich ge�ndert haben!) und das ist einfach tragisch und hat nichts mit "auf die Tr�nendr�se dr�cken" zu tun. Und mir ists auch egal, ob die Leute im Schiff oder in einem Auto auf der Autobahn eingesperrt/vermisst sind oder ob es 1000 oder 2 sind, Fakt ist, ich finde es tragisch und mich macht sowas auch betroffen, auch ohne gro�e Medienberichte.

Wegen den Vergleichen mit der "Titanic" (ich war ja auch eine derjenigen, die sowas reingeschrieben haben) - dass die Anzahl der Opfer nicht ann�hernd mit der Anzahl der Opfer auf einer Titanic verglichen werden kann, ist logisch. Aber um das ging es mir auch gar nicht - es geht um das "Drumherum", WIE das Schiff gekentert ist, die Reaktionen vom Kapit�n, die Schuldfrage usw. DAS ist das was mich an das Titanic-Ungl�ck erinnert. Ob es denn wirklich so war und wie die Schuldfrage im Endeffekt ausgeht, sei mal dahingestellt - ich denke, das werden wir eh nie so genau erfahren.

Edit: Es sind aktuell noch 24 Passagiere und 4 Besatzungsmitglieder vermisst (Stand 17.1. / 9 Uhr), hab mal nachgeschaut.