Catfish-Divers

Tauchen => Tauchfragen;Fragen rund um's Tauchen / Equipment => Thema gestartet von: Melli am 10. Dezember 2008, 12:40:04

Titel: "Attraktionen" im See - schön oder nicht schön?
Beitrag von: Melli am 10. Dezember 2008, 12:40:04

Hi @ll,

vorneweg - ich gebs zu, das Thema hab ich von unseren DDU-Kollegen geklaut - aber ich fands ein interessantes Thema und wollte die Frage hier im Forum auch mal stellen:

In einigen Seen sind ja diverse "Attraktionen" (Statuen, Blumentöpfe, Spielautomaten, Spiegel, Christbäume etc.) versenkt.

Was haltet ihr davon?
Findet ihr es nett, wenn man mal über das ein oder andere Teil stolpert oder seht ihr es eher als Müll an, der raus müsste?


____________________________________


Ich hab selber noch nie etwas versenkt, muss aber ehrlich sagen, dass ich "schöne" Attraktionen echt mag. Ich finds richtig nett, wenn ich mal wieder über irgendwas stolpere, was ich vorher noch nicht entdeckt habe.

Für mich war z.b. der Unterwasserpark am Chiemsee die reinste Schatzsuche  ;D

Wenn die "Attraktionen" aber dann zu sehr an Müll erinnern (z.b. halbe Blumentöpfe finde ich nicht wirklich sooo prickelnd) oder es sogar gefährlich/ungesund für Wasser/Fische wird, dann würde ich das Teil auch rausholen.
Titel: Re: "Attraktionen" im See - schön oder nicht schön?
Beitrag von: Obi am 10. Dezember 2008, 13:04:45
Ich seh's so ähnlich.

Wenn Du Sachen schädlich für die Umwelt sind muss das nun wirklich nicht sein. Das ist dann einfach nur Müll abladen.

Wenn's 'normale' Sachen sind find ich's aber ganz nett. Im Regelfall find ich ja Seen sowieso nicht sooo aufregend, weil man meisstens ausser Algen und 3 Fischen nicht viel sieht. Da machen so ein paar Attraktionen die Sache schonmal ein bissi unterhaltsamer.  :D
Titel: Re: "Attraktionen" im See - schön oder nicht schön?
Beitrag von: Kachelschrubber am 10. Dezember 2008, 13:31:35
Ich überleg schon seit dem Sommer ob bzw. was man da so versenken könnte...
Wie gesagt, es muß was Besonderes sein und darf auf gar keinen Fall an Müll erinnern. Ich finde bei den Attraktionen muss man erkennen, dass die einen bestimmten Zweck erfüllen. Sei es Erinnerung an wen/etwas oder auch nur Zielpunkt einer Navigation.
Ich würde sogar soweit gehen, dass derjenige, der etwas versenkt sich auch ein wenig drum kümmern sollte. D.h. immer wieder mal instand hält.
Der Weihnachtsmann an der Seeburg. Gregor und ich hatten ihn nach der Sprengung wieder aufgerichtet... wird wohl nicht viel gebracht haben... Dieser Santa war bestimmt a ganz nette Idee, doch mittlerweile sieht er "Müll" immer ähnlicher und dagegen müßt ma natürlich auch was unternehmen. Reparieren, ersetzen, entfernen, was auch immer......
Titel: Re: "Attraktionen" im See - schön oder nicht schön?
Beitrag von: Wurzl am 10. Dezember 2008, 14:06:51
hi walter

ich glaube unsere kollegen aus dem ddu haben erst vor kurzem (zu nikolaus glaub ich) einen schönen neuen nikolausi versenkt ..
Titel: Re: "Attraktionen" im See - schön oder nicht schön?
Beitrag von: pfützentaucher am 18. Dezember 2008, 20:29:50
Ich finde es blöd, wenn überall der Müll rumliegt!

Grüße
Pfützentaucher
Titel: Re: "Attraktionen" im See - schön oder nicht schön?
Beitrag von: Melli am 18. Dezember 2008, 21:04:22

Würdest du dann alles aus dem See rausnehmen wollen?
Also, ich meine auch z.b. Sachen wie den Spiegel etc.?
Titel: Re: "Attraktionen" im See - schön oder nicht schön?
Beitrag von: pfützentaucher am 19. Dezember 2008, 18:33:47
Zumindest werde ich keine neuen Teile hinzufügen. Ein See sollte so natürlich erhalten bleiben, wie man ihn
vorfindet. Dies gilt auch für die Tarierkünste mancher Taucher.
Mit dem Entfernen wäre ich jedoch sehr vorsichtig. Bei mancher Säuberungsaktion wird der Boden systematisch umgepflügt und das ist auch nicht im Sinne der Natur.

Grüße
Pfützentaucher
Titel: Re: "Attraktionen" im See - schön oder nicht schön?
Beitrag von: Kachelschrubber am 18. Januar 2009, 00:54:29
ich glaube unsere kollegen aus dem ddu haben erst vor kurzem (zu nikolaus glaub ich) einen schönen neuen nikolausi versenkt ..

Na dann weiß ich ja was ich mir unbedingt mal ansehen muss!
Titel: Re: "Attraktionen" im See - schön oder nicht schön?
Beitrag von: doernchen am 18. Januar 2009, 01:33:22
Der neue soll sehr süß sein, der alte wurde zwischenzeitlich entfernt.  ;)
Titel: Re: "Attraktionen" im See - schön oder nicht schön?
Beitrag von: Melli am 18. Januar 2009, 15:57:26
Ja, der Neue ist wirklich süß und sieht seeehr ordentlich aus, im Gegensatz zum Alten!
Als ich letzte Woche unten war, hab ich gesehen, dasss er sich immernoch an den Ast "geklammert" hat (ich hab euren Thread im DDU gelesen, dass die Kabelbinder abgefallen sind).
Mal sehen, wenn keiner vor mir reinkommt, dann mach ich den nochmal gescheit fest.