Catfish-Divers

Tauchen => Tauchfragen;Fragen rund um's Tauchen / Equipment => Thema gestartet von: doernchen am 07. April 2010, 22:33:08

Titel: Der Schnorchel: Wichtig oder überflüssig?
Beitrag von: doernchen am 07. April 2010, 22:33:08
Hallöchen, in der aktuellen Ausgabe (02/10) der diveinside.de ist ein sehr interessanter Artikel über den Schnorchel. Scheinbar hat der VDST neue Regeln veröffentlicht, in denen der Schnorchel zwar "Stets Griff- und Einsatzbereit" dabei sein muss. Also nicht mehr zwingend an der Maske.

Jetzt mal die Diskussionsanregung:
Tragt ihr einen Schnorchel?
Habt ihr ihn immer dabei?
Wann habt ihr ihn aktiv benutzt?

Gibt es Unterschiede zwischen "Sporttauchern" und "Tec-Tauchern"?

Ich geb' meine Meinung auch noch zum besten, aber erst nach euch  ;)
Titel: Re: Der Schnorchel: Wichtig oder überflüssig?
Beitrag von: Kachelschrubber am 07. April 2010, 23:10:07
ehrlich gesagt, ich habe nicht die geringste Ahnung wozu der Schnorchel gut sein soll... ich habe den nie dabei.
Ausserdem ich hasse schnorcheln. Beim Schein hatte ich erst Pendelatmung und hinterher hatte ich nur noch Wasser geschluckt mit dem Teil.
Titel: Re: Der Schnorchel: Wichtig oder überflüssig?
Beitrag von: Divebaer am 07. April 2010, 23:30:54
hmm...

meist dabei aber nicht an der Maske sondern verstaut.

Ich mag das Teil zwar nicht, aber bei Wellengang ob nun im Meer oder z.b. Bodensee kann das teil ganz hilfreich sein.

Während der Ausbildung von OWDs nutze ich ne andere Maske wo der Schnorchel dran ist, (will der cheffe so)
Titel: Re: Der Schnorchel: Wichtig oder überflüssig?
Beitrag von: Pauli666 am 08. April 2010, 05:17:27
Hatte das Teil nur bei der Ausbildung dabei (war eher störend).
Jetzt schlepp ich nix mit mir rum was ich eh nicht benutze.

Gruß Pauli
Titel: Re: Der Schnorchel: Wichtig oder überflüssig?
Beitrag von: haitaucherin am 08. April 2010, 07:31:02
 :53:
Hi,
ich habe immer einen Schnorchel dabei -

a; in der Ausbildung immer an der Maske und ich bestehe auch darauf, dass jeder einen mit hat - auch Schnorcheln muss gelernt/gelehrt werden 

b, im See auch immer an der Maske ( kann schon mal recht wellig werden)

c, im Meer zusammengefaltet im Jacket oder vorne im Anzug( zur allgemeinen Erheiterung aller)-habe ihn dann schneller bei der Hand bzw. stecke ich dort alle  beim Einstiegvom Zodiak verlorengegange Schnorchel rein um sie dann wieder am Ende des TG zu verteilen - :53: tauchen macht blöd  :53:

Ich verwende den Schnorchel zum Luftsparen, wenn an einer anderen Stelle als vom Ufer abgetaucht wird oder aber an der OF im Meer-  wenn es Wellen gibt - Einstieg ins Zodiac, wenn die restliche Ausrüstung schon drin ist; für mich ist er ein Ausrüstungsteil, das immer mit muss

Allerdings muss ich sagen, dass ich schon seit früherster Kindheit gerne geschnorchelt bin und ich daher keine Probleme damit habe und aber auch  alle verstehe, die erst durchs Tauchen mit dem Schnorchel Bekanntschaft gemacht haben - er ist gewöhnungsbedürftig

lg susi
 
Titel: Re: Der Schnorchel: Wichtig oder überflüssig?
Beitrag von: abgesoffen am 08. April 2010, 07:53:31
Hier in unseren Gewässern liegt er entweder im Hänger oder zu Hause. Falls mal wirklich eine längere Strecke an der Oberfläche zurückgelegt werden solle, kann man sich dann doch mal überlegen, ob man ihn mitnimmt.
Da ich aber lieber an der Oberfläche am Rücken Paddel, nutzt ein Schnorchel aber wohl eh nichts :-D

Im Urlaub hängt er, wenn man ihn nicht an Bord vergißt an der Maske. Wobei die jetzt auch der Vergangenheit angehört, weil mich ganz einfach der Schnorchel an der Maske nervt, wenn er ungenutzt die ganze Zeit rumbaumelt. Lösung - Zip-Schnorchel und den im Jacket.

Im Allgemeinen - ich bin überhaupt kein Freund vom Schnorcheln. Bei den Gasreserven, welche ich mitführe, kommt es auf die paar Liter an der Oberfläche nun auch nicht an ;-)

Gruß
Georg
Titel: Re: Der Schnorchel: Wichtig oder überflüssig?
Beitrag von: Melli am 08. April 2010, 10:37:25

Hi Zusammen,

ich bin auch kein Schnorchelfreund und hatte ihn auch nur bei der Ausbildung (OWD) dabei, seitdem beim Tauchen überhaupt nicht mehr (weder hier noch im Urlaub).

Ich bin eher der Meinung, dass er bei größeren Wellen nicht wirklich was nutzt, weil die Wellen öfter mal über dem Schnorchel zusammenschlagen und dann atmet man trotzdem das Salzwasser ein.

Wenn es mir zu wellig wird (egal ob See oder Meer) nehme ich meinen Regler.

Wegen der Reserve sehe ich es so ähnlich wie Georg - ich hab hier im See mein Doppelchen dabei und da machen ein paar Liter mehr oder weniger nichts aus.
Im Urlaub ists ja so, dass man eher am Ende vom Tauchgang mal nen Schnorchel (oder Regler) bräuchte, aber da hat man ja in der Regel auch noch genügend Reserve übrig.

Mein Schnorchel kommt aber trotzdem regelmäßig zum Einsatz ;) --> Im Urlaub, eine gemütliche Runde schnorcheln finde ich super  :59:
Titel: Re: Der Schnorchel: Wichtig oder überflüssig?
Beitrag von: doernchen am 08. April 2010, 11:10:59
Puh, also ich bin kein Schnorchel-Fan.
Ganz ehrlich: Ich habe schnorcheln schon immer gehasst, wegen dem Wasser, das bei Wellengang (bevorzugterweise im Meer) immer wieder reingespritzt hat.

und dieses ewige Gebaumel an der Maske nervt. Wenn ich mich an der Wasseroberfläche bewege, dann meist im rückwärts. Und da ich ja auch ein Doppeltaucher bin, habe ich genug Luft dabei, um nochmals unterzutauchen.

Bei meinen letzten Tauchgängen im Meer hatte ich den Schnorchel sogar dabei (ans Bein geschnallt), aber nie gebraucht.

Im Rahmen meiner Divemasterausbildung musste ich ihn auch immer dabei haben, aber ich finde ihn (zumindest im Süßwasser) überflüssig, überflüssig, doppelt überflüssig  ;)
Titel: Re: Der Schnorchel: Wichtig oder überflüssig?
Beitrag von: HB am 08. April 2010, 12:27:36
also meistens hab ich den schnorchel schon mit(zumindestens in der kiste)
wenn ich dran denke,klemm ich das ding hinten an die flasche dran da stört es nicht.
gebraucht habe ich ihn nur bei der ausbildung,ansonsten fand ich ihn nur störend
wenn er an der brille rum hing.
Titel: Re: Der Schnorchel: Wichtig oder überflüssig?
Beitrag von: haitaucherin am 08. April 2010, 13:19:01
 :53:
habs vergessen-mein letzter Schnorcheleinsatz:
nach dem letzten Meertauchgang hatten wir - die bereits an Bord waren- schon alles abgelegt- plötzlich hieß es- vermisster Buddy:
die Suche wurde mittels ABC- Ausrüstung gestartet- glücklicherweise war es dann nur ein Fehlalarm...

also ganz unnütz ist ein Schnorchel nicht- es ist wie beim Maskenausblasen- so lange üben, bis es Spaß macht :53:

Titel: Re: Der Schnorchel: Wichtig oder überflüssig?
Beitrag von: doernchen am 08. April 2010, 13:40:33
es ist wie beim Maskenausblasen- so lange üben, bis es Spaß macht :53:

och nöööööööööö, so alt kann ich gar net werden, dass es mir Spaß macht  >:(
Titel: Re: Der Schnorchel: Wichtig oder überflüssig?
Beitrag von: haitaucherin am 08. April 2010, 15:11:18
 :53:
schade- da kann man doch( wenn man einen ohne Ventil verwendet) die Leute so schön anspritzen- auch aus dem Hinterhalt - :53: :53: tauchen macht (susi) blöd :53: :53:
Titel: Re: Der Schnorchel: Wichtig oder überflüssig?
Beitrag von: Melli am 08. April 2010, 15:25:48
:53:
schade- da kann man doch( wenn man einen ohne Ventil verwendet) die Leute so schön anspritzen- auch aus dem Hinterhalt

*hihi* oh ja, Susi, da weiß ich auch ne nette Geschichte:

Es war ganz am Anfang, als ich den OWD gemacht hab - ich hab mir meine ersten "gescheiten" Flossen gekauft, Maske und Schnorchel und war stolz wie Oskar. Und wo testet man einen Schnorchel am besten? Richtig, in der Badewanne!! ;).
Also ich hocke in der Badewanne - Dirk hockt nebendran und hat mir erklärt, wie man am besten mit dem Ausblas-Ventil umgeht.....aber das mit dem Ausblasventil war mir irgendwie zu langwierig, hab Dirk gesagt, dass es anders viel besser geht, lass Wasser in den Schnorchel rein und blase das Wasser ganz kräftig über den Schnorchel aus.... dumm nur, dass Dirks Gesicht aber genau in der Trefferreichweite vom Wasser war....*gggg* (Und das war noch nichtmal Absicht!!!)  :53: ;D
Titel: Re: Der Schnorchel: Wichtig oder überflüssig?
Beitrag von: bundeskater am 08. April 2010, 19:25:56
Im Urlaub, wenn es nur die kleinen Flaschen gibt, hab ich ihn eigentlich dabei. Am Anfang immer noch an der Maske, heute in der Tasche. Hier im See hab ich ihn nie dabei, er ist dann an meiner Schnorchltrainingsmaske. Hier im See hab ich immer genügend Luft dabei.
Das letzte mal im See hab ich ihn am Bodensee benutzt um an die Wand in Wallhausen zu gelangen. Schnorchltour vom Hochhaus bis zum Landeinstieg...

Grüße

der bundeskater
Titel: Re: Der Schnorchel: Wichtig oder überflüssig?
Beitrag von: Obi am 08. April 2010, 19:57:06
... dumm nur, dass Dirks Gesicht aber genau in der Trefferreichweite vom Wasser war....*gggg*
Deshalb bleib ich inzwischen immer möglichst auf Abstand wenn Melli eine Pfütze in der Nähe hat.  ;D


(Und das war noch nichtmal Absicht!!!)  :53: ;D
...und das glaubt Dir hier eh keiner...  :53:
Titel: Re: Der Schnorchel: Wichtig oder überflüssig?
Beitrag von: Rainer2 am 08. April 2010, 20:24:58
Hab in in letzter Zeit nicht mehr dabei. Zum tauchen im See brauch in ihn nicht und am Meer habe ich nie so wenig Luft in der Flasche um nicht den Automaten an der Oberfläche zu nutzen. Mit 50 Bar an der Oberfläche kann man doch eingentlich ewig schnorcheln. Habe ihn aber in meiner Tauchkiste - vor allem im Urlaub - bin eigentlich begeisterter Schnorchler. So beim "normalen" Tauchen ist er mir zu unhandlich
Titel: Re: Der Schnorchel: Wichtig oder überflüssig?
Beitrag von: Kachelschrubber am 10. April 2010, 04:23:11
.... plötzlich hieß es- vermisster Buddy:....
Sorry aber wie kann man einen Buddy verlieren... wenn dann tauchen wir in Blickkontakt... und Solo-Diver sind selber schuld... genau wie Free-Climber...
Was nicht heißt, dass ich nicht auch manchmal solo unterwegs bin.. aber dann weiß ich wo und in welcher Tiefe... also max. 5m bei Wasserretter-Übungen
Titel: Re: Der Schnorchel: Wichtig oder überflüssig?
Beitrag von: Rainer2 am 10. April 2010, 06:39:00
Da ist mir deine Antwort jetzt ein wenig zu allgemein. Es kann und wird immer Gründe geben warum man seinen Buddy verlieren kann. Ich hab wohl jetzt auch schon paar Tauchgänge auf dem Buckel und mir ist es auch selber noch nicht passiert aber freisprechen würde ich mich nicht davon.
Titel: Re: Der Schnorchel: Wichtig oder überflüssig?
Beitrag von: abgesoffen am 10. April 2010, 08:04:41
Es kann schnell passieren. Man schaut nur mal schnell in die andere Richtung und bis man wieder zum Buddy schaut, ist er nicht mehr zu sehen. Gerade wenn die Sichtweiten nicht bei Weitsicht liegen.
Wwer von uns taucht denn, wenn die Sicht nicht gut ist Buddyleine?

Passt zwat nicht zum Haupttheme, dafür zum Beitrag  :85: :85:
Titel: Re: Der Schnorchel: Wichtig oder überflüssig?
Beitrag von: haitaucherin am 10. April 2010, 08:46:42
kurze - Situationsdatstellung im NAchhinein  ist das immer leichter:

zwei Taucher beendeten eigentlich gemeinsam den TG- plötzlich kam ein anderer Taucher mit einem Scooter vorbei- der eine Taucher dachte, dass der andere schon an Bord sein und schloss sich dem Scooterfahrer an-und geglaubt, dass seine Aktion alle mitbekommen haben; der  erste Taucher war schon beim Aussteigen, als er bemerkte, dass sein Buddy weg war( so  wie bei kleinen Kindern,einmal woanders hinschauen und weg sind sie) - er hat nicht mitbekommen, dass der andere noch eine Runde Scooterfahren gegangen war- natürlich  musste dann die Rettungskette " vermisster Taucher"gestartet werden, da er unter der Bootsplattform nicht gesehen wurde und bis die anderen wieder in voller Montur waren, wurde mit der Suche an der Oberfläche begonnen...
anzumerken ist noch, das der "vermisste" Taucher noch wenig TAucherfahrung hatte und sich allerdings wie ein junger Hund benahm -  so schnell kanns passieren
die anschließende Schelte hat er bis heute nicht vergessen...
Titel: Re: Der Schnorchel: Wichtig oder überflüssig?
Beitrag von: CarbonDiver am 10. April 2010, 11:19:14
also einen beinahe Buddyverlust hatte ich sogar im Blindsee bei besten Sichtweiten. Zwei Taucherrudel begegnen sich und bei ählich aussehenden Taucher (und je frischer die Tauchkarriere desto ähnlicher sind Anzüge allgemein) wußte ich dann nicht mehr wer jetzt mein Buddy war. Nur das subjektive Gefühl, wer am meisten "Beziehung" zu mir hatte führte mich zum richtigen Buddy.

Aber zurück zum Schnorchel. Ich hatte ihn bis jetzt nur in der Ausbildung dabei. In Seen tauche ich ohne, habe ihn auch noch nie gebraucht. Selbst bei Wellengang (1/2 Meter) im Starni konnte ich durch Timing mit den Wellen ohne Probleme an der Oberfläche atmen. Im Meer würde ich ihn (vorerst) mitnehmen.

Ich würde den Schnorchel nicht generell als sinnlos darstellen. In der richtigen Situation auch das richtige Ausrüstungsteil.
Titel: Re: Der Schnorchel: Wichtig oder überflüssig?
Beitrag von: salzwassertaucher am 11. April 2010, 07:02:46
Der Schnorchel ist für mich sowohl wichtig als auch überflüssig:

wichtig:
wenn ich ohne Gerät die Unterwasserwelt erkunden will.

unwichtig (und deshalb bleibt er auch an Land):
wenn ich mit Gerät unterwegs bin.
Und falls nach dem Tauchgang wirklich hohe Wellen sein sollten ist in der Flasche immer noch genug Luft (und wenn nicht dann ist vorher schon ordentlich was schief gelaufen  :53:)

:53:
habs vergessen-mein letzter Schnorcheleinsatz:
nach dem letzten Meertauchgang hatten wir - die bereits an Bord waren- schon alles abgelegt- plötzlich hieß es- vermisster Buddy:
die Suche wurde mittels ABC- Ausrüstung gestartet- glücklicherweise war es dann nur ein Fehlalarm...
wobei das Anlegen des Gerätes ja jetzt nicht sooooo lange dauert (oder war es bereits komplett zerlegt und in Kisten verpackt)
Titel: Re: Der Schnorchel: Wichtig oder überflüssig?
Beitrag von: Andi am 11. April 2010, 09:33:10
Schnorchel? Ja, zum Schnorcheln mit ABC-Gedöhns  ;)
Beim Tauchen mit Gerät.......nie  ;D

Buddy-Verlust:
Ja, das geht ratzfatz. Sogar im Meer bei bester Sicht und Idealbedingungen.
Das war in Lanzarote in einer Kathedrale auf ca. 30-36m. Mein Buddy und ich rein,
sehen einen Zacki an der Seite stehen und tauchen hin. Beobachten den ne Zeit lang.
Natürlich waren auch andere Tauchgruppen dort. Als ich meinen Buddy rechts neben
mir etwas genauer anschaute, fiel mir auf, das es gar nicht mehr der war, mit dem ich
eigentlich mal ins Wasser nei bin  ;)
Denn der meine Buddy war schon in einem anderen Eck der Kathedrale  :o ????
Zum Glück aber wieder zusammengefunden und zusammen aufgetaucht.
Auch ihm ging es ähnlich und er meinte ich wäre los und er halt dann mit dem
ANDEREN mit.


Auch mit einem TL kann sowas passieren, wie ich schon erlebt habe.
Man taucht, zeigt sich an, das man nun etwas höher geht.
Auf Zieltiefe ein kurzes OK, Blick nach vorne, 3 Flossenschläge dann
Blick zur Seite.......und weg war er. Als sich mein Blick nach oben richtete,
sah ich ihn wieder. Er war kurz vor der Oberfläche. Hatte im nachinein
gemeint er hätte zu viel unter dem Trocki an bei zu wenig Blei.
PS: Dies stellt keine Wertung eines TL dar!

PSS: sorry für OT  ;)



Titel: Re: Der Schnorchel: Wichtig oder überflüssig?
Beitrag von: Melli am 12. April 2010, 09:52:58
PSS: sorry für OT  ;)

Macht doch nix - Buddyverlust ist doch auch ein sehr interessantes Thema.

Ich habs übrigens auch schon öfter geschafft, meinen Buddy zu verlieren ;).
Ich schaue zwar schon auch drauf, dass ich ihn nicht verliere, aber grad Bernd und ich
schaffens irgendwie immer wieder ;).
Titel: Re: Der Schnorchel: Wichtig oder überflüssig?
Beitrag von: Alexander am 10. August 2010, 14:39:52
Also grundsätzlich mag ich den Schnorchel eigentlich überhaupt nicht. Ich empfinde es als äußerst unkomfortabel, das Ding an der Maske zu tragen.

Allerdings benutze ich ihn i.d.R. überall da, wo mit Wellengang zu rechnen ist. Beim Sammeln der Gruppe an der Oberfläche, Schmimmen zum Boot, etc. ist das Ding schon praktisch und sinnvoll. Das heißt, dass ich ihn schon benutze, wenn ich ihn nicht unmittelbar an der Maske trage, so habe ich ihn jedoch i.d.R. zumindest dabei!  :107:
Titel: Re: Der Schnorchel: Wichtig oder überflüssig?
Beitrag von: speedy am 10. August 2010, 15:17:45
Schnorchel:

- ja ich hab auch einen
- ja er ist immer dabei

- nein er ist nicht an der Maske, stört mich

- hab nen Halter, mein Gott Walter, für meinen Schnorchel.

Hab den Halter an der Flaschenbänderung montiert, und dort parkt mein Schnorchel.

Solange ich tauche, das sind schon einige Jahre, habe ich den Schnorchel noch nie gebraucht. Ich würde aber auch nicht darauf verzichten wollen.
Titel: Re: Der Schnorchel: Wichtig oder überflüssig?
Beitrag von: Charley4001 am 11. August 2010, 08:49:05
Hier im See hab ich nie nen Schnorchel dabei. ABER im Meer bei sehr rauer See wird jeder freiwillig seinen Schnorchel benutzen. Man stelle sich nur folgende Situation vor. Unter Wasser taucht man vieleicht nur mit 2-4 Personen. Überwasser nach 60 Minuten trifft sich alles am kleinen Boot mit kleinen Einstieg. Man muß "anstehen", vieleicht war ein zweites Team im Wasser die auch genau nach 60 Minuten wieder oben sind, Wellen überschlagen sich über einem, Du schnaufst wie ein Tier und Deine Flasche ist schon auf 50 bar unten. Goldene Regel vom Divemaster: Flasche nie unter 50 bar bringen sonst gibts Ärger! Also hab ich lieber nen Schnorchel im Mund, und nicht den Automaten! Umgedreht ist`s natürlich genau so. Eine Gruppe will gemeinsam abtauchen. Wieder Wellengang wie Sau, und zwei drei Pappnasen kommen nicht schnell genug ins Wasser. Jetzt will ich aber maximalen Tauchspaß = maximale Tauchzeit haben. Da verschwende ich keinen Zug aus meiner Flasche. Taucht mal im Frühjahr oder im Herbst auf den Kanaren. Da kommst Freude auf! ;)
Titel: Re: Der Schnorchel: Wichtig oder überflüssig?
Beitrag von: Alexander am 11. August 2010, 09:55:35
Umgedreht ist`s natürlich genau so. Eine Gruppe will gemeinsam abtauchen. Wieder Wellengang wie Sau, und zwei drei Pappnasen kommen nicht schnell genug ins Wasser. Jetzt will ich aber maximalen Tauchspaß = maximale Tauchzeit haben. Da verschwende ich keinen Zug aus meiner Flasche. Taucht mal im Frühjahr oder im Herbst auf den Kanaren. Da kommst Freude auf! ;)

Das macht Sinn und entspricht annähernd der Lehrbuchschilderung, wenngleich hier die Begründung eine etwas andere ist...  :108:
Titel: Re: Der Schnorchel: Wichtig oder überflüssig?
Beitrag von: speedy am 11. August 2010, 17:35:39
Zitat
Umgedreht ist`s natürlich genau so. Eine Gruppe will gemeinsam abtauchen. Wieder Wellengang wie Sau, und zwei drei Pappnasen kommen nicht schnell genug ins Wasser. Jetzt will ich aber maximalen Tauchspaß = maximale Tauchzeit haben. Da verschwende ich keinen Zug aus meiner Flasche. Taucht mal im Frühjahr oder im Herbst auf den Kanaren. Da kommst Freude auf!

So weit so gut. Ich bekomme auf Meerwasser immer Sodbrennen.
Das heißt ich vermeide wenn möglich den wechsel zum Schnorchel und zurück.
Habe sonst den ganzen Tauchgang über Probleme.
Aber im Prinzip ist das schon richtig was Du sagst.

Wie gesagt dabei ist mein Schnorchel immer, egal in welchem Wasser ich tauche.
Titel: Re: Der Schnorchel: Wichtig oder überflüssig?
Beitrag von: Charley4001 am 12. August 2010, 08:30:27
Ich hatte meinen Schnorchel früher auch immer dabei. Merkte erst nach Jahren dass ich ihn im Süsswasser einfach niemals nie gebraucht hatte. Seit dem kommt der nur noch mit ins Salzwasser! ;D

In meinem OWD hatte ich es eigentlich mal anders gerlernt. Da war der Schnorchel nicht gewünscht. Ganz einfacher Grund: Egal wo Du tauchst, der Automat bleibt so lange im Mund bis Du an Land oder aufs Boot geklettert bist. Bei einem möglichen Sturz hat man so trotzdem eine Luftversorgung!
Im Meer klingt das für mich logisch. Hier im Süsswasser nicht ganz so. Vieleicht wärs am Walchensee an der Piotafel nützlich. Wenn man da an Land geht, ist`s schon immer a Kletterei, und wehe man rutscht da aus! :o

Gruß,

Michi ;)
Titel: Re: Der Schnorchel: Wichtig oder überflüssig?
Beitrag von: Alexander am 12. August 2010, 08:44:54
dass ich ihn im Süsswasser einfach niemals nie gebraucht hatte. Seit dem kommt der nur noch mit ins Salzwasser! ;D


Ich nehme das Ding auch nur noch im Salzwasser mit, habe ihn aber nicht unmittelbar an der Maske. Im Süßwasser benutze ich den Schnorchel auch nicht mehr. Hier war allerdings die einzige Ausnahme der PADI Rescue Diver-Kurs. Da musste das Teil sogar an der Maske sein.  :104:
Titel: Re: Der Schnorchel: Wichtig oder überflüssig?
Beitrag von: Doc am 12. August 2010, 17:44:00
Sers,

dann zerlegen wir das ganze mal:

a) Die ominöse 50bar Regel. Es gibt keinen, aber auch wirklich keinen Grund dafür. Da kommt kein Wasser rein, das geht nix kaputt. Zwei Gründe, warum's die gibt: Man kann damit die Tauchzeit nochweiter verkürzen, und man spart sich Zeit und Geld beim Füllen. Auf den guten Basen haben wir regelmaßig die Flaschen auf 20bar runter gezogen, so ne viertel Stunde am Schluß des TG im Flachwasser hat auch was, gerade zum Fotografieren

b) Es hat Wellen und ich muß warten. Wenn es Wellen hat, dann hat es auch Strömung. Wenn es Strömung hat, ist eine Strömungsleine im Wasser. Wenn keine Strömungsleine im Wasser ist, dann ist das grob fahrlässig. An der Strömungsleine häng ich entspannt, muß nicht hart schnaufen und warte gemütlich, bis alle drinnen oder draußen sind.

So, wo brauch ich jetzt den Schnorchel?
Ich hab in meiner taucherischen Kariere mehr als genung geschnorchelt, beim 3-Stern, beim DiveCon, im ITC... Ist ein schönes Training, aber beim Tauchen mit Gerät ist der Schnorchel überflüssig

Doc
der seinen Schnorchel nur mitnimmt, wenn er dazu gezwungen wird
Titel: Re: Der Schnorchel: Wichtig oder überflüssig?
Beitrag von: Divebaer am 12. August 2010, 19:11:46
schließe mich dem Statement von Doc zu 100% an, einschl. der Zwangsneurose mancher TL in punkto Schnorchel
Titel: Re: Der Schnorchel: Wichtig oder überflüssig?
Beitrag von: Rainer2 am 13. August 2010, 06:52:32
@Doc: Den Nagel 100%ig auf den Kopf getroffen.
Wegen 50 Bar in der Flasche oder nicht saufe ich kein Salzwasser. Auf den Ärger mit dem Divemaster freue ich mich schon
Titel: Re: Der Schnorchel: Wichtig oder überflüssig?
Beitrag von: Melli am 13. August 2010, 08:07:21

Was wir an der ganzen Schnorchel/Wellengeschichte nicht ganz einleuchtet - GRAD wenns Wellen hat, dann benutze ich doch keinen Schnorchel, weil ich ja sonst dauernd das Salzwasser im Mund hab, wenn die Wellen überm Schnorchel zusammenschlagen....?

Ich seh den Schnorchel (ausser zum Schnorcheln selbst) ja auch als sehr unsinnig an, aber ich hab trotzdem mit der 50Bar-Regelung in manchen Tauchschulen kein Problem (Hey, es ist Urlaub und nach 45-60 Minuten Tauchgang am Riff mit bunten Fischen langts mir auch und wenn ich wirklich einen längeren und ggf. Dekotauchgang machen will, dann such ich mir halt ne Tauchschule, bei der das unproblematisch möglich ist). Wegen sowas leg ich mich sicher nicht mit einer Tauchschule im Urlaub an - auch wenn die Regelung ggf. Unsinn ist, wenn die Tauchschule die Regelung hat und ich weiß es vorher, dann ist das für mich ok.

Normalerweise tauche ich auch mit Urlaubs-Leihflaschen eh mit weitaus mehr als 50 Bar auf und sollte es wirklich mal knapp werden, dann bin ich trotzdem auch mit 50 Bar oben und selbst wenn ich dann noch zwei/drei/vier Min. aus meinem Atemregler an der Oberfläche weiterschaufe bis ich z.b. nach etwas Warten rausklettern kann.....da verbraucht man doch nicht mehr als max. 2-3 Bar (wenn überhaupt) - und wegen den paar Bar hat mir bis jetzt noch nie ein Tauchlehrer Probleme gemacht. Deshalb leuchtet mir das "Luftsparen" nicht ein.....mit Atemregler im Mund ists doch wesentlich relaxter als mit Schnorchel.

Für mich würd der Schnorchel eigentlich nur Sinn machen in einer Ohne-Luft-Situation, wenn ich noch relativ weit vom Boot weg bin und es hat keine Wellen - damit man halt bequemer zum Boot schnorcheln kann (und nicht Rückenpaddeln muss). Aber wenns mal soweit ist, dass man im Meer, weitab vom Boot in einer Ohne-Luft-Situation ist, dann sollte man sich doch überlegen, ob da nicht vorher schon ganz viel schief gelaufen ist ;).
Titel: Re: Der Schnorchel: Wichtig oder überflüssig?
Beitrag von: Alexander am 13. August 2010, 09:13:14

Was wir an der ganzen Schnorchel/Wellengeschichte nicht ganz einleuchtet - GRAD wenns Wellen hat, dann benutze ich doch keinen Schnorchel, weil ich ja sonst dauernd das Salzwasser im Mund hab, wenn die Wellen überm Schnorchel zusammenschlagen....?

Jacket voll aufpumpen....  :53: :53: :53: ;D ;D ;D
Titel: Re: Der Schnorchel: Wichtig oder überflüssig?
Beitrag von: Charley4001 am 13. August 2010, 09:44:44
@Melli: Ja gut, wenn die Wellen mal so hoch sind dass sie sich über mir brechen dann lasse ich meinen Automat so lange im Mund bis ich auf dem Boot bin. Auf Fuerteventura bin ich sogar mal mit Automat im Mund auf dem Boot zurück zur Basis gefahren. Da waren die Wellen einfach so mega dass an normales Atmen nicht zu denken war. Auch im Falle des "über Bord gehn" ist man da schon auf der sicheren Seite!

@Doc: Wer sagt dass wenn es Wellen hat, automatisch Strömung hat? Wartezeiten müssen nicht, aber können auch an der Oberfläche entstehen. Man darf nicht immer von sich selbst ausgehen. Ich warte natürlich auch auf dem Riffdach (Oder wo auch immer) bis oben frei ist, ich auftauche und direkt auf`s Boot kann. Aber im Urlaub wo die breite Masse taucht finde ich zu 80% nur Leute mit ein Paar TG`s im Jahr ohne Erfahrung. Da verschluckt sich jeder Zweite und sauft mir fast ab. Bei Anspruchsvollen TG`s/Basen ist das oft ein anderes Bild und es läuft so wie bei Dir. Logisch! ;)

@all: Ich sehe in meiner Meinung den gesamten Tauchsport! "Wir", (also Taucher mit Erfahrung, Können, technischer/guter Ausbildung) sind doch nur eine Randgruppe. Der Rest, also vieleicht 80% macht im Jahr 10 Tauchgänge wenn überhaupt. Einen oder zwei im Sommer (Friedberger/Langwieder/Echinger) und die anderen 8 im Urlaub. Das ist ja auch nicht schlecht oder böse gemeint von mir. Jeder so wie er will, aber Erfahrung hat man dadurch nur sehr wenig. Darum müssen meiner Meinung nach solche Regelungen (Schnorchel/50bar/Zeitlimit) sein.

Gruß,

Michi ;)
Titel: Re: Der Schnorchel: Wichtig oder überflüssig?
Beitrag von: Doc am 13. August 2010, 10:51:54
Wer sagt dass wenn es Wellen hat, automatisch Strömung hat?
Also ich habe bisher noch keine Wellen ohne damit eingehende Oberflächenströmung erlebt. Wenn's wellt, dan nimmt's mich mit, ich kann nicht stätionär bleiben. Also kommt die Leine ins Wasser.
Titel: Re: Der Schnorchel: Wichtig oder überflüssig?
Beitrag von: Melli am 13. August 2010, 11:20:39

@Alex: wenn ich mein Jacket voll aufpumpe, kann ich mich a) nimmer rühren und b) tauchts mich unter ;) (hab ein Wing ;))

Nee, aber im Ernst, ich glaub, dass Michi recht hat mit der Aussage, dass manche Regelungen einfach sein müssen, weil es wirklich die breite Masse ist, die nur rein im Urlaub mal ein paar Tauchgänge macht.

@Doc: Malediven arbeiten übrigens nicht mit Strömungsleinen - aber da musst auch nicht zum Boot zurücktauchen (ausser bei Nachttauchgängen), sondern man wird im Freiwasser abgeholt - kann sich also ganz gemütlich treiben lassen (find ich seehr angenehm ;)).
Titel: Re: Der Schnorchel: Wichtig oder überflüssig?
Beitrag von: Doc am 13. August 2010, 12:11:12
Melli,

wenn ich nicht paddeln muß und die Strömung/Wellen gehen, da kann man das machen. Ich hab's aber auch schon erlebt, daß es die Taucher sauber verblaßen hat, da hat der Bootsführer dann eine Leine ausgelegt um nicht laufend neu anfahren zu müssen. Am Peleliu Express hat er uns sogar ein Stück gezogen, weil uns sonst die Strömung entweder ins Riff oder auf offene Meer gezogen hätte.

Doc