Catfish-Divers
Tauchen => Tauchfragen;Fragen rund um's Tauchen / Equipment => Thema gestartet von: Tauch_Michel am 03. Februar 2010, 16:25:24
-
Hallo zusammen,
mich würde interessieren ob ihr Unterwasser- Fotos macht und mit welcher Ausrüstung.
Was könnt ihr empfehlen? ????
Mich würde die SEALIFE DC 1000 interessieren, natürlich gleich mit Blitz. Was haltet ihr davon? :D
-
Ich habe die Sealife DC600. Habe zwar den Blitz (ich glaube SL960) habe aber bis jetzt mit ner normalen Lampe die besseren Fotos gemacht. Wobei der Lichtkegel mit 10° zu sehr spot ist.
-
Hi Michael,
leider kann ich zur SEALIFE DC 1000 wenig sagen. Ob Du mit dem Teil zufrieden sein wirst, hängt auch nicht zuletzt von Deinen Ansprüchen ab. Zur SEALIFE DC 1000 gibt es auch ein paar Diskussionen auf Tauchernet.de. Nicht alle besonders positiv. Recht günstig jedoch scheint der Preis zu sein.
UW-Fototechnik ist natürlich ein unendliches Thema.
Hier habe ich mal ein paar Stichpunkte für Kompaktkameras zusammengefasst, die mir wichtig erscheinen:
1. Sensorgröße, Lichtempfindlichkeit, Rauschen
Um Rauschen bei hohen Empfindlichkeiten zu vermeiden sollte der Sensor einer Kamera eine möglichst große Fläche und nicht zu viele Pixel haben (=eine geringe! Pixelzahl pro Fläche).
Die CCD-Sensorgröße der meisten Kompaktkameras ist 1/2.5?. Darauf sind dann manchmal 10 Mpixel und mehr. So eine übliche Kamera macht dann bei Empfindlichkeiten ab 200 ISO oft hässlich verrauschte Bilder.
Gerade für UW-Bilder braucht man aber oft 400 ISO und mehr. Ein Ausweg sind Kameras mit CCDs größer als 1/1.7?.
2. Optik
Der Zoombereich des Objektives muss gar nicht so groß sein. 3x ist völlig ausreichend.
Wichtig sind Möglichkeiten für Makro und Weitwinkel.
Die meisten Kompaktkameraobjektive haben zumindest akzeptable Makrofähigkeiten.
Am wichtigsten, besonders im Süßwasser, ist jedoch der Weitwinkelbereich.
Je kleiner die kürzeste Brennweite um so besser. (typisch sind 28 mm KBE)
Jedoch reichen unter Wasser nominal 28 mm KBE meist nicht aus.
Deshalb sollte man darauf achten, dass das UW-Gehäuse Optionen zur Aufrüstung
für einem Weitwinkelvorsatz oder einem Domeport hat.
3. Farbe
Für die UW-Fotografie ohne Blitz sollte zumindest die Option für einen manuellen Weißausgleich vorhanden sein. Spezialisten jedoch schwören auf die Möglichkeit, die Bilder im RAW-Format zu speichern, und machen
dann den Weißabgleich am Computer.
Filter zur Farbkorrektur sind in der Regel nicht zu empfehlen, weil sie zuviel Licht schlucken.
Zur Deiner ersten Frage:
Mein Set besteht aus:
Kamera: Fuji F30 (Obj: 35-106 mm KBE; CCD: 1/1.6?, 6 MP) mit Fuji FXF30 UW-Gehäuse
Blitz: S&S YS 110a mit Flexarm
Weitwinkelaufsatz: FXF30 AD-mount mit INON UWL 105 AD WW.
Damit bin soweit ich soweit zufrieden. Ich würde alles wieder so kaufen, jedoch sind das UW-Gehäuse und der FXF30 AD-mount heutzutage nur noch schwer zu besorgen.
Ich würde jetzt die Canon G10 empfehlen. Wobei dann das entsprechende Gesamtsystem nicht für den
Preis eines SEALIFE DC 1000 Sets zu bekommen ist.
Zum Schluss sind hier nochmal die Bilder aus der Dahab-Serie, auch in
voller Auflösung, um die technische Qualität einschätzen zu können.
http://www.dpreview.com/galleries/516819303/photos (http://www.dpreview.com/galleries/516819303/photos)
Ciao Jens
-
Ich selbst habe eine Canon Ixus Knipsi mit dazugehörigen UW-Gehäuse.
Für meine Zwecke reicht's ;D
-
Im Moment habe ich, mal wieder, meine Sea&Sea Motormarine II.
Eine sehr! ;) analoge Kamera bei der man immer erst nach dem Urlaub weis ob man die richtigen Einstellungen gewählt hat und die Bilder was geworden sind.
Davon abgesehen macht sie recht gute Bilder.
Meine Olympus hatte wirklich gute UW-Bilder gemacht, dumm war nur dass das UW-Gehäuse nicht salzwasserdicht war. Im See hat sie funktioniert, im Meer ist sie regelmässig abgesoffen... :-X
-
Hi Obi,
wahrscheinlich hast Du von Oly genug...
Aber hier ist mal was zum träumen ::)
Olympus hat für die Micro Four Thirds Camera E-PL1
ein schnuckliges UW-Gehäuse angekündigt.
Preis steht nicht dabei. Ich sätze mal das wird
mindestens nochmal genauso teuer wie der Body.
(http://www.olympus-europa.com/consumer/images/products/mediando/PT-EP01__M.jpg)
http://www.olympus-europa.com/consumer/21693_pen-camera_pt-ep01_22783.htm (http://www.olympus-europa.com/consumer/21693_pen-camera_pt-ep01_22783.htm)
Ciao Jens
-
Die Oly war an sich sehr gut, nur das Gehäuse... ;)
Jep, die E-PL1 kenn ich, da hab ich auch schon gesehen dass das Gehäuse "Preis auf Nachfrage" ist. ;D
...also wer noch nichts für mich zu Weihnachten hat. ;D ;D
-
Hallo Catfische,
für alle, die eher nach einem System mit Kompaktkamera schauen,
kann die Panasonic LX3 mit UW-Gehäuse von 10Bar auch
eine gute Option sein.
Hier gibts eine interessante Diskussion zu diesem Thema:
http://wetpixel.com/forums/index.php?showtopic=27978&st=0 (http://wetpixel.com/forums/index.php?showtopic=27978&st=0)
Ciao Jens
-
Hallo,
danke für euere Meinung, besonders Jens. Geile Fotos. *respekt*
Hab bisher eine Canon PowerShot gehabt, habe mir ne Olymus mju 830 mit UW- Gehäuse gekauft.
Das Licht ist da A und O. Werde mir vielleicht den Blitz vom Dirk ::) ausleihen und nen Buddy mit Lampe habe ich ja auch dabei, da denke ich wird nichts schief gehen. 8)
Danke für die ANtworten, dann lass ich die Finger von der Sea and Sea.
Schönen Abend
-
Mit meinem Blitz kann Lichtmässig definitv nichts schief gehen... ...kann nur sein das Du mit dem Ding schief im Wasser hängst. ;D
-
Mal das Thema wieder herholt.
Also ich hab eine Canon IXUS 500 natürlich mit Gehäuse. Als Beleuchtung habe ich mir von einem
Freund ein gestellt bauen lassen an dem ich meine Notlampen angebracht habe. Im bedarfsfall kann ich da auch einen Filter vorsetzen damit nicht soviel Licht auf dem Objekt ist.
Ich hatte auch eine Canon IXUS v2, davor hatte ich eine Sea&Sea Motormarin II, analog, mit kompletter Blitzanlage. Die v2 ist mir abgesoffen, die Sea&Sea habe ich verkauft.
Zwischendurch habe ich auch Video gemacht mit einer großen Sony, die mir auch abgesoffen ist. Bei beiden abgesoffenen war das Gehäuse undicht :'( :'( :'( .
Die Anfänge waren mit einer Wegwerfkamera auf den Malediven. Die Bilder werde ich demnächst reinstellen.
Achja hatte vergessen. Von meiner früheren Tauchbasis hatte ich mir eine Sea&Sea Motormarin I ausgeliehen für den Thailand-Urlaub. Die ist auch abgesoffen. Aber das war nicht meine Schuld. Mein Ausbilder hatte sie noch einmal überprüft und den Deckel nicht richtig zugemacht. Das war mein erster Urlaub von dem ich keine Bilder mit gebracht habe. Nur einige wenige über Wasser.
Stelle ich auch noch rein.
Ich würde an die Hersteller appellieren, baut eine Warnung ein. Diese sollte natürlich bevor ich ins Wasser gehe sich melden. Sei es das sich der Auslöser nicht betätigen läßt oder ein Piepton zu hören ist oder oder oder. Vielleicht hab ich ja was übersehen und es gibt sowas schon.
Da meine IXUS 500 auch schon Wasser bekommen hat, im Starni, hat sie einen kleinen Schaden. Muß ein neues LCD Display einbauen. Falls es mit mir und meiner taucherei wieder was werden soll, dann bin ich am überlegen ob ich mir nicht eine neue kaufe.
Gruß
Ellen
-
Hi Ellen,
wie sich das anhört bist Du
Catfish-Rekordhalter im
Kameraversenken :98:
Ciao Jens
-
Hey Jens,
brauchst mich auch noch auf die Schippe zu nehmen.
War eine teure Angelegenheit.
Deswegen wäre ja mein Anliegen. Einen Warner einbauen der vorher schon warnt und nicht erst wenn es zu spät ist.
Gruß
Ellen
Ich trags mit Fassung ;) ;)
-
Ich trags mit Fassung ;) ;)
Ellen, falls es Dich tröstet - Dirk hats auch schon auf zwei versenkte und abgesoffene Kameras gebracht.
Er liegt also nicht weit dahinter ;)
Und sogar ich als "Nicht-Fotografierer" find die Idee mit dem Warnsystem schon super!
-
@Melli,
Danke für den Trost. Es war halt ne teure Angelegenheit.
Die Videokamera hatte damals knapp 2000 DM gekostet. Fürs Gehäuse hatte ich auch ne
Menge bezahlt. Das hat aber ein Bekannter abgekauft. Der hatte die gleiche.
Er liegt also nicht weit dahinter Wink
Dann könnten wir also einen Wettbewerb aufstellen ;D ;D
..........Warnsystem schon super
Ich hab mich das schon öfters gefragt warum es das nicht gibt. Wäre doch ne Marktlücke.
Wer kann Gehäuse bauen??
-
Nee, lass das mal mit dem Wettbewerb, die zwei versenkten Spiegelreflexkameras waren teuer genug. ;D
Hmm, wie baut meinen Warner, der einem davor warnt dass das Gehäuse irgendwann undicht werden könnte ?!?!? :o ;)
-
Wer kann Gehäuse bauen??
Für Spiegelreflex und ähnliche ( bei kleineren wahrscheinlich zu teuer): Gun-Lux aus München. Klares PolyCarbonatgehäuse, da sieht man optisch eingedrungenes Wasser. Außerdem ist von Außen die Auflage des O-Ringes ersichtlich. Durch verschiedene Größen und Längen für alle Kameratypen.
Wichtig ist bei UW-Gehäusen neben dem sorgfältigen Verschließen auch eine Staubfreiheit der O-Ringe mitsamt Auflageflächen.
-
Wer kann Gehäuse bauen??
Für Spiegelreflex und ähnliche ( bei kleineren wahrscheinlich zu teuer): Gun-Lux aus München. Klares PolyCarbonatgehäuse, da sieht man optisch eingedrungenes Wasser. Außerdem ist von Außen die Auflage des O-Ringes ersichtlich. Durch verschiedene Größen und Längen für alle Kameratypen.
Wichtig ist bei UW-Gehäusen neben dem sorgfältigen Verschließen auch eine Staubfreiheit der O-Ringe mitsamt Auflageflächen.
Hallo Stephan,
das ist ja alles schön und gut. Aber, was hilft mir die optik beim Wassereinbruch. Vorher einen Hinweis das das Ding nicht dicht ist wäre besser. Nicht erst wenn das Wasser drinnen ist. Denn dann ist es zu spät.
Im Salzwasser heißt das Totalschaden. Im Süßwasser kann man evtl noch was machen.
Es gibt eingebaute Warner die geben erst dann einen Ton von sich wenn das Wasser reinsprudelt. Das ist mir bekannt. Wichtig wäre im Vorfeld.
Verstehst Du was ich meine?
Gruß
Ellen
-
Hallo Speedy Ellen,
das was du meinst hat Hugyfot im Angebot.
Das Gehäuse wird zusammengeschraubt und ein Unterdruck im Gehäuse erzeugt (durch eine Pumpe)
Ein Indikator zeigt an ob der Unterdruck im Gehäuse hält oder ob es irgendwo Luft zieht.
So siehst du schon an Land ob dein Gehäuse dicht ist oder nicht.
Ich nutze die Vorgängerversion des LED indikators selbst
und hatte bislang keinen Wassereinbruch.
Grüße
vom Wracktroll
-
Hallo Wracktroll,
endlich versteht mich mal einer. Danke.
Genau das ist das was ich gemeint habe. Gut zu wissen. Ich werd mich mal auf der
Seite von Hugyfot umschauen. Und dann hoffe ich das ich wieder mit der taucherei
anfangen kann.
Gruß
Speedy - Ellen
-
Hmm, klingt interessant.
Die Idee ist gar nicht schlecht, aber wäre da ein ÜBERdruck nicht besser gewesen ?!?
-
Hmm, klingt interessant.
Die Idee ist gar nicht schlecht, aber wäre da ein ÜBERdruck nicht besser gewesen ?!?
Hi Dirk,
Unterdruck im Gehäuse bedeutet Überdruck von außen - also wie unter Wasser.
D. h. der Test ist so perfekt. :59:
Eigentlich solltest Du Dich doch mit den Druckverhältnissen von UW-Gehäusen
im Meer gut auskennen. :53:
Ciao Jens
-
Danke Jens,
bist mir zuvor gekommen.
@ Dirk,
schau Dich doch mal auf der Hugyfot-Seite um. Ist interessant. Die Preise aber auch.
Da die nächste Knipse eine Digitalspiegelreflex sowieso ist wird mein Gehäuse von Hugyfot
sein.
Und nun heißt es sparen.
Gruß
Ellen
-
@Jens: Ich habe da ausgiebige empirische Studien dazu betrieben. ;)
Nee, der Grundgedanken von Über- anstatt Unterdruck im Gehäuse ist dass es das Wasser gleich von vornherein draussen hält. ;D
-
Wie sicher ist dieser Test, daß in der Tiefe kein Wasser eintritt?
Die Pumpe wird vermutlich nur ein geringes Vakuum erzeugen, daß wenige Meter Tauchtiefe entspricht. Möglicherweise hält eine Verunreinigung im Flachen stand und unten zischt es dann rein.
-
@Stephan,
keine Ahnung wie sicher der Test ist. Aber ich denke das in der Profiknipserei
auch Hugy eingesetzt wird. Und die wissen warum.
Zum anderen wenn man Hugy auf der Messe einen Besuch abstattet dann läßt
sich vieles klären. Vielleicht auch einen Probetauchgang ohne Kamera. Oder in einem
Druckbehälter. Oder sogar in der Dekokammer.
Auf Staub und Dreck im Dichtring wird man immer aufpassen müssen.
Hugyfot ist schon viele Jahre auf dem Markt.
Gruß
Ellen
-
Also bei mir war's so das ich immer im Flachwasserbereich Wassereintritt hatte und das Gehäuse sich dann weiter unten wieder versiegelt hat.
-
Also bei mir war's so das ich immer im Flachwasserbereich Wassereintritt hatte und das Gehäuse sich dann weiter unten wieder versiegelt hat.
...kein Wunder wenn alles mit Wasser gefüllt ist :53:
Ne Schmarrn,
das Konzept mit dem (leichten?) Unterdruck würde genau diese
Flachwasser-Probleme umgehen.
Ciao Jens
-
mich würde interessieren ob ihr Unterwasser- Fotos macht und mit welcher Ausrüstung.
Ja. Viele mit der Canon Ixus 65, jetzt (seit April 2010) mit einer Canon Powershot S90, beide mit Weitwinkelaufsatz.
Bilder:
http://www.spirit-of-photography.com/galerie/submarin/index.shtml (http://www.spirit-of-photography.com/galerie/submarin/index.shtml)
-
Hi Spirit,
die s90 ist ja wie eine g10 nur ohne Schnickschnack.
Mich würde interessieren welches UW-Gehäuse und welches WW Du verwendest.
Hast Du auch einen ext. Blitz?
BTW tolle Bilder!
Ciao Jens
-
die s90 ist ja wie eine g10 nur ohne Schnickschnack.
Mich würde interessieren welches UW-Gehäuse und welches WW Du verwendest.
Hast Du auch einen ext. Blitz?
BTW tolle Bilder!
Vorweg danke fürs Lob. :)
Ich verwende das Ikelite Gehäuse, weil ich in der Vergangenheit mit den Canons sehr schlechte Erfahrungen gemacht habe.
Das Ikelite ist sehr solide verarbeitet, wenn auch in zwei Dingen nicht ganz durchdacht:
Der Zoomhebel greift nicht richtig. Da man jedoch die Zoomfunktion auch auf den Ring ums Objektiv legen kann, konnte ich bislang damit leben. Ich versuche derzeit, den Ikelite Support diesbezüglich zu einem Austausch zu bewegen und parallel einen eigenen "Bömmel" zu schnitzen, den ich dann da reinschraube.
Der Diffusor für den eingebauten Blitz (mehr verwende ich derzeit nicht - will es aber ändern) sitzt zu nah am Blitz, damit hat man eine minimale Entfernung von gerade mal 60cm, ansonsten heftige Schlagschatten. Ich habe mir jetzt einen eigenen Diffusor gebaut, der weiter vorne sitzt, damit schaffe ich 30cm.
Als Weitwinkel verwende ich das Inon 105 AD, das über einen 67mm-zu-AD-Bajonett-Adapter draufkommt und ab 35mm einsetzbar ist. Es reduziert die Brennweite um den Faktor 0,52. Ich versuche derzeit, ein gutes Angebot für die 0,3 oder 0,4 von Dyron (direkt mit 67mm Gewinde) zu bekommen.
Viele Grüße,
Gernot