so, würde mir wünschen wenn ihr nochmal drübersehen würdet.
einen fehler hab ich schon selber gefunden.
home > tauchbericht muss ich die farbe nochmal anpassen.
wie würdet ihr das mit den videos lösen?
nach see, nach jahr, hab so das gefühl, daß es unübersichlich ist.
nur weiss ich nicht, ob es besser ist, drei seiten durchzuklicken bis man auf das video kommt.
und sorry dirk das ich den selben counter genommen habe.
hab denn alten von mir eh nicht gut gefunden.
hab dann noch ein paar getestet, aber microcounter gefällt mir am besten.

würd mich über feedback freuen.
bis auf kleinichkeiten würde ich es so lassen.
vielen dank im voraus für eure meinungen.
http://ilk00.il.funpic.de
lg
markus

hab eben mal eine pps von einem bekannten bekommen
sollte man sich mal durchlesen, und sich seine meinung bilden.

hab es euch hier hochgeladen
Edit: Wurzl - hab den Link entfernt, da er einen  Download zu einem Programm startet und nicht zu einem Beitrag führt


nachtrag 16.11.2008
habt ihr dazu keine meinung???
hier mal ausschnitte aus dem wiki .org

 Kritik  Seit 2004 konfrontiert Greenpeace die Unternehmensgruppe Theo Müller mit dem Vorwurf, genmanipulierte Futtermittel bei der Milchproduktion einzusetzen. Der Milchkonzern dementierte dieses nicht, sondern versuchte auf dem rechtlichen Weg, Greenpeace einzuschränken. Im Dezember 2006 entschied das Oberlandesgericht Köln, dass Greenpeace weiterhin behaupten darf, dass Müllermilch ?Gen-Milch? sei.[7]


 ?Gen-Milch?-Affäre  Im Frühjahr 2004 weigerte sich der Konzern, auf eine Umfrage des Greenpeace-Einkaufsnetzes zu ?Gentechnik im Essen? zu reagieren. Im April 2004 lenkte Müller ein und ließ über seine Anwälte mitteilen, die Firma habe ?alles in ihrem Einflussbereich Mögliche getan, um den Einsatz von gentechnisch verändertem (GVO) Tierfutter auszuschließen?. Diese Aussage entpuppte sich jedoch als unwahr: Greenpeace fand in Futtermittel-Stichproben bei vier Höfen, die Müllermilch beliefern, einen erheblichen Anteil genetisch veränderter Soja. Seither bestreitet Müllermilch nicht mehr, dass im Futtertrog der Milchkühe GVO-Futter landet. Auch bei den Protesten der Umweltschutzorganisation vor den Firmenzentralen kam es mehrfach zu gewalttätigen Übergriffen seitens des Sicherheitsdienstes und des Firmeninhabers Theo Müller selbst. Der Firmenchef wurde daraufhin zur Zahlung von 45.000 Euro verurteilt.[8] Nach einem Urteil des Oberlandesgericht (OLG) Köln dürfen die Produkte des Konzerns weiterhin als ?Gen-Milch? bezeichnet werden.[9]

Vertreter der Molkereibranche halten jedoch entgegen, dass der Begriff ?Gen-Milch? unzutreffend und unzulässig sei, weil er fälschlicherweise den Eindruck erwecke, die Milch selbst sei gentechnisch verändert. Tatsächlich würden aber lediglich bei der Tierfütterung teilweise gentechnisch veränderte Pflanzen verwendet, was ohne jede Auswirkung auf die Milch bleibe. Fünf Wissenschaftler hätten das in einem gemeinsamen Grundsatzpapier erklärt und bestätigt.[10] Laut einer Emnid-Umfrage[11] im Januar 2005 würden sich 70% aller deutschen Verbraucher durch den von Greenpeace eingeführten Begriff ?Gen-Milch? getäuscht und verunsichert fühlen, würden sie damit konfrontiert werden. Nach knapp vier Jahren Rechtsstreit über die Verwendung des Begriffes ?Gen-Milch? verwarf der Bundesgerichtshof am 11. März 2008 die Revision von Müllermilch und Greenpeace darf weiterhin Müllermilchprodukte als ?Gen-Milch? bezeichnen.


 Missbrauch von Subventionen  Die Studie "Müller-Milch melkt Steuerzahler" vom Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland[12] kritisierte das Unternehmen scharf, nachdem es sich zuerst mit EU-Fördermitteln und vom Land Sachsen in Höhe von insgesamt 70 Millionen Euro für die Einrichtung von Arbeitsplätzen in einem neuen Werk subventionieren ließ, kurz darauf jedoch zwei bisherige Werke schloss, wodurch letztlich mehr Arbeitsplätze abgebaut als geschaffen wurden. Kritisiert wurde in diesem Zusammenhang auch die Subventionspolitik, bei der zeitgleich Fördermittel für die ökologische Landwirtschaft gestrichen wurden

sorry links rechst schwäche
aber hast es ja gefunden oder

wieder neues futter aber nichts neues
http://www.taucher.net/forum/Neues_ueber_den_Attersee__div6544.html

@wurzl
du meinst mit kacheln die grünen wasserpflanzen oder?
hab das vor langer zeit nicht besser hinbekommen.
müsste mal sehen ob ich das ändern kann.
sprich grün und wasserpflanzen  würde ich gerne beibehalten.
aber wenn es homogener werden würde hätt ich auch nichts gegen.
aber wie? hat nda einer einen tipp?

hi melli
das erste bild ist vom traunsee du meinst das bild mit der klostermauer oder.
die restlich bilder sind vom echinger und nicht vom grünen see
wirklich
aber gut das du mich erinnert hast, hab eben unsere zimmer für grünen see klar gemacht
haben uns das pfingstwochenende ausgesucht, hoffe das wetter past
so nochmal zurück zum thema.
also farblich keine bedenken??

ja ja ich würde einen trocki auch gerne haben wollen
muss noch 2 jahre warten
dann bin ich 40
und kann zu den warmduschern wechseln ( nicht ernst nehmen hier spricht der pure neid)

das kommt darauf an welchen fisch
bei karpfen und schleien brauchst du glück, gedult und spuke.
und die lust des fisches
rebreather ist da mit sicherheit von vorteil
da halte ich es lieber mit den glück