Catfish-Divers

Tauchen => Tauchfragen;Fragen rund um's Tauchen / Equipment => Thema gestartet von: Wurzl am 04. November 2011, 12:36:37

Titel: Foto-Experten gefragt
Beitrag von: Wurzl am 04. November 2011, 12:36:37: hallo

ich hab ja schon mal geschrieben das ich auch eine knipse will

da ich ja in der hinsicht unter wasser noch ein anfänger bin und deshalb auch nicht was super teueres (das hab ich über wasser) will hab ich das hier gefunden

wär das fürs lernen und für den anfanger geeignet und macht das teil trotzdem einigermaßen schöne bilder (ein bissl anspruch hat frau ja auch)

http://www.unterwasserdigitalkamera.com/unterwasser-tauch-digitalkamera/fuji-unterwasser-digitalkamera/deepview-hd14-fujifil-finepix-av200-unterwasser-digitalkamera-schwarz-60m-dichtes-unterwassergehause-lf300-3w-fackel-blitz-diffuser/product_info.php/cPath/1_65/products_id/226?gclid=CMaUmeLwnKwCFYNJ3godKnwl_A (http://www.unterwasserdigitalkamera.com/unterwasser-tauch-digitalkamera/fuji-unterwasser-digitalkamera/deepview-hd14-fujifil-finepix-av200-unterwasser-digitalkamera-schwarz-60m-dichtes-unterwassergehause-lf300-3w-fackel-blitz-diffuser/product_info.php/cPath/1_65/products_id/226?gclid=CMaUmeLwnKwCFYNJ3godKnwl_A)

danke schon mal und freu mich auf feedback
Titel: Re: Foto-Experten gefragt
Beitrag von: Nessie am 04. November 2011, 14:08:57: Hi Iris,

preislich ist das ja kaum zu toppen. ????

AAAber wenn ich sowas lese:

"
Megapixel (effektiv): 13,8 Megapixel
Maximale Bildauflösung: 4.288 x 3.216 Bildpunkte
Sensortyp und -größe: CCD, 1/2,3 Zoll
"

(d.h. sinnlos viele Pixel auf einer sehr kleinen Sensorfläche)

dann ist das für mich schon ein Ko-Kriterium. D. h. die
Bildqualität wird nicht sonderlich gut sein. Speziell
bei höheren ISO (im Süßwasser immer notwendig).

Dazu gibts dann noch dieses 3 W LED Pilotlicht.
Zur Einordnung: 3 W hat auch die Lidl-LED-Lampe.
Jedoch werden bei so einer billigen LED-Beleuchtung
die Farben auf den Bildern schlecht wiedergegeben, speziell die Rottöne.

Also was Du da gefunden hast ist eben wirklich was billiges. :-\

Meine Empfehlung für einen Einstieg bleibt:

Canon S90 mit Ikelite Gehäuse. (Gibt es zusammengesucht im Web ab etwa 530 Euro)

oder

Canon S95 mit Ikelite Gehäuse z. B. dieses Angebot (oder irgendwo anders billiger):

http://www.unterwasserkamera.at/shop/catalog/product_info.php?info=p3312_canon-powershot-s95-mit-ikelite-ultra-compact-s95.html (http://www.unterwasserkamera.at/shop/catalog/product_info.php?info=p3312_canon-powershot-s95-mit-ikelite-ultra-compact-s95.html)

Vorteile dieser Varianten:

- Klar bessere Bildqualität,
(siehe Galerie http://tauchforum.catfish-divers.com/index.php?action=gallery;cat=112 )
- definitiv für Anfänger geeignet,
- optische Bildstabilisierung, (gegen Verwackeln)
- mit Ikelite Gehäuse erweiterbar z. B. für Weitwinkelvorsatz.

Ciao Jens
Titel: Re: Foto-Experten gefragt
Beitrag von: Wurzl am 04. November 2011, 16:42:27: ok dann hat es sich mit fotographieren unter wasser

weil mehr als 300 euronen will und kann ich nicht ausgeben

danke für deinen fachmännische rat, ich hätte mich wohl todgeärgert ....
Titel: Re: Foto-Experten gefragt
Beitrag von: Kachelschrubber am 08. November 2011, 09:26:33: Hi Iris
Ich muss mal nachsehen wie meine UW-Cam heißt... ist sicher ein Mega-Billigteil und ich würde es ohne UW-Gehäuse nicht verwenden, weil sich's da so fürchterlich anfühlt.
Aber ich dachte mir für ca. 140,- kannst nix falsch machen.
Von den Bildern bin ich positiv überrascht (Beispiel--> Echinger Weiher 20.08.2011 (http://tauchforum.catfish-divers.com/index.php?action=gallery;cat=111)) wobei ich nicht den perfekten Anspruch habe. Ich finde meine kleine Cam ist handlich und man kann damit richtig schön üben. Wenn man die UW-Fotografie dann beherscht kann man immer noch auf was gutes umsteigen.
Beim Filmen ist mir aufgefallen, dass die Cam ein relativ starkes Eigengeräusch verursacht. Klingt wie wenn da was mechanisches am werkeln ist. Ich versteh selber nicht woher dieses rhythmische klicken kommen soll.
Fazit - Preisleistungs-Verhältnis ist unschlagbar. - Ich schau nochmal daheim und dann geb ich dir Bescheid.
Titel: Re: Foto-Experten gefragt
Beitrag von: Wurzl am 08. November 2011, 09:33:32: das wäre prima walter - danke schön
Titel: Re: Foto-Experten gefragt
Beitrag von: Rainer2 am 08. November 2011, 12:51:34: Ich war ja im Frühjahr vor der gleichen Entscheidung gestanden. Nach paar Jahren der Fotopause wollte ich wieder einsteigen. Als Limit hatte ich mir 600 Euro gesetzt die ich max ausgeben wollte. Bin so bei der Kombination Canon S95 und Ikelite Gehäuse gelandet. In der Zwischenzeit bin ich wieder so richtig im Thema Foto ( über- und unterwasser) angekommen. Im nachhinein bin ich froh mir diesen Foto gekauft zu haben. Du fotographierst ja auch "im trockenen" und wie du schreibst mit einer höherwertigen Ausrüstung. Glaub mir mit jeder Billigknipse bist du hinterher frustriert. Auch ist gerade für die Unterwasserfotographie ein nachträglicher Weißabgleich ein absolutes Muß. Den kannst du aber nur mit RAW Format und nachträglicher Bildbearbeitung realisieren oder einfach eben "Unterwasserknipsen". Da gibts viele billige Alternativen - ich kann mir nur nicht vorstellen das jemand der mit anspruchvoller Ausrüstung über Wasser fotographiert mit billig unter Wasser glücklich wird????
Titel: Re: Foto-Experten gefragt
Beitrag von: Wurzl am 08. November 2011, 19:02:56: hallo reiner

da hast du sicherlich recht, nur unter wasser bin ich noch der reinste idiot und wenn ich es nicht schaffe mit kamera auch so tariert zu sein, wie ohne - dann hör ich lieber wieder auf zu fotographieren - unter wasser - und wenn ich mir das zum testen sozusagen was teures gekauft habe, dann ärgere ich mich nur tierisch

bevor ich da die ganze unter wasser welt zu klump schlage mit flossen und kamera ;-)
schau ich mir das ganze dann lieber ohne an und erfreu mich daran

wenn es aber klappt, dann gibt es sicherlich über kurz oder lang eine gute bis sehr gute kamera

@vielleicht leiht mir ja auch jemand seine knipse für den urlaub *hoffnungsvoll schau*
Titel: Re: Foto-Experten gefragt
Beitrag von: Rainer2 am 09. November 2011, 10:44:59: Wäre schön wenn andere auch so eine Einstellung wie du hätten. Wenn man machmal erlebt wie die mit ihrem Foto durchs Riff toben - da vergeht dir alles
Titel: Re: Foto-Experten gefragt
Beitrag von: Kachelschrubber am 09. November 2011, 13:39:17: Zitat von: Wurzl am 08. November 2011, 09:33:32
das wäre prima walter - danke schön
OK - also ich habe die Easypix VX 931 A (http://www.easypix.eu/vx931.htm) incl. UW-Gehäuse bei Amazone gekauft. Neupreis war da um die ? 150,- +/- 10,- Ich weiß nimmer so genau.
Für den Hausgebrau und zum Üben bin ich echt happy damit.

(http://ecx.images-amazon.com/images/I/41zKrkbgfsL._SL500_AA300_.jpg)
Titel: Re: Foto-Experten gefragt
Beitrag von: Nessie am 09. November 2011, 17:25:32: Hi Walter,

bestimmt wurde dieses Video mit der Easypix VX 931 A aufgenommen:

http://www.youtube.com/watch?v=ATgfGJhCHxc

Also bei Echinger-Tauchtiefe und strahlendem Sonnenschein ist das ja ok.

Das ist eher die kostengünstige ;)

Variante für den Schönwettertaucher. :-\

Aber Dein Video ist wirklich klasse, was mich damals ja auf die Idee mit der Video-Galerie gebracht
hat:

Zitat von: Nessie am 25. August 2011, 11:17:35
@ Forengötter

vielleicht solltet Ihr eine Videogallerie aufmachen, :27

wo man selbst gemachte Videos verlinken kann? ;)

Ich finde es gehört definitiv in die Video-Galerie unter

Videos Forenevents. :59:

Ciao Jens
Titel: Re: Foto-Experten gefragt
Beitrag von: Wurzl am 10. November 2011, 17:54:26: also ich hab noch eine gefunden und auch ein sehr gutes angebot bekommen

292 euro inkl. unterwassergehäuse von ikelite

http://www.technikdirekt.de/main/de/foto/digitalkameras/kompakt-foto/484113/-/article-canon-powershot-a-3300-is-blau.html#njb (http://www.technikdirekt.de/main/de/foto/digitalkameras/kompakt-foto/484113/-/article-canon-powershot-a-3300-is-blau.html#njb)

könnt ihr da bitte noch mal draufguggen

vielen lieben dank
Titel: Re: Foto-Experten gefragt
Beitrag von: mareike am 10. November 2011, 21:24:21: Was hältst Du denn davon, Dir erstmal eine auszuleihen?

Bei 50bar in der Wasserburger Landstr. leihen sie vernünftige Kameras (Sea&Sea DX-1G und DX-2G) zum unschlagbaren Preis aus. Inklusive allem, was der Mensch so zum Ausprobieren nutzen möchte. Oder einfach nur die Kamera.
Ich habe damit gelernt, dass ich das Gerödel entweder komplett haben muss (und dann aufgrund Unhandlichkeit nicht nutzen würde) oder gar nicht :-[ ...

Und wenn Du denn schon eine eigene billige haben willst, dann such mal im 6-10MPixel-Bereich. Alles mehr wird "zu" billig.

Grüße
Mareike
Titel: Re: Foto-Experten gefragt
Beitrag von: Nessie am 10. November 2011, 22:39:40: Zitat von: Wurzl am 10. November 2011, 17:54:26
also ich hab noch eine gefunden und auch ein sehr gutes angebot bekommen

Hi Iris,

ich sehe beim Preis bist Du wenig kompromissbereit. ;D

Das bedeutet dann natürlich, dass woanders Kompromisse gemacht

werden müssen. :-\

Also ich denke dass sich die Bildqualität bei diesem Angebot nicht sehr von den üblichen

Kompaktkameras unterscheiden wird. Was mir wieder ins Auge springt

sind die 16 Megapixel auf dem kleinen CCD Sensor. Das ist einfach irrsinnig.

Naja viel Feind viel Ehr. ;)

Also bitte nicht verlangen dass ich sowas empfehle.

Aber ich habe noch mal geschaut wass für den kleineren Geldbeutel

notfalls gehen könnte, wenns eine neue Kamera mit IKELITE Gehäuse

sein soll.

Ich lande da bei etwa 346 ?. :-\

Mein Vorschlag wäre:

die Canon IXUS 220 HS:

http://www.dpreview.com/products/canon/compacts/canon_ixus220hs (http://www.dpreview.com/products/canon/compacts/canon_ixus220hs)

Der Unterschied zur Canon PowerShot A 3300 IS ist:

1. + Sensor der neuesten Generation mit etwas weniger Pixeln ( BSI-CMOS )
2. + größerer Weitwinkelbereich (24 mm KBE, für UW hilfreich )
3. - etwas kleinerer Bildschirm

Hier ist z. B. ein billiges Angebot:

http://www.ebay.de/itm/Canon-IXUS-220-HS-Digitalkamera-silber-2-Akkus-Ladegerat-KFZ-FULL-HD-/110770593508?pt=DE_Foto_Camcorder_Digitalkameras&hash=item19ca711ee4 (http://www.ebay.de/itm/Canon-IXUS-220-HS-Digitalkamera-silber-2-Akkus-Ladegerat-KFZ-FULL-HD-/110770593508?pt=DE_Foto_Camcorder_Digitalkameras&hash=item19ca711ee4)

Und dazu gibts auch ein IKELITE UW-Haus:

http://www.unterwasserkamera.at/shop/catalog/product_info.php?info=p4002_ikelite-gehaeuse-canon-elph-300hs--ixus-220hs.html (http://www.unterwasserkamera.at/shop/catalog/product_info.php?info=p4002_ikelite-gehaeuse-canon-elph-300hs--ixus-2)

oder

http://www.uw-fotopartner.com/UW-Gehaeuse/fuer-Kompakt-Kameras/Canon/Ikelite-Unterwassergehaeuse-fuer-die-Canon-Ixus-220H (http://www.uw-fotopartner.com/UW-Gehaeuse/fuer-Kompakt-Kameras/Canon/Ikelite-Unterwassergehaeuse-fuer-die-Canon-Ixus-220H)

Gebraucht findet man bestimmt noch günstigere Angebote. ;)

Ich würde mir sowas trotzdem nicht kaufen,

es sei denn der Erwerb besserer Kameras wäre streng verboten. ????

Ciao Jens
Titel: Re: Foto-Experten gefragt
Beitrag von: Rainer2 am 10. November 2011, 22:43:48: Du bekommst das Grausen wenn du den Unterschied zwischen der Qualität der Bilder deiner DSLR und einer Billigknipse siehst. Wäre alles halb so schlimm wenn du den Unterschied nicht kennen würdest. Mit dem Ausleihen und probieren halte ich für eine sehr gute Idee
Titel: Re: Foto-Experten gefragt
Beitrag von: speedy am 11. November 2011, 14:53:48: Also ich hab mir das nun auch angesehen.

Ich würde mir weder die eine noch die andere kaufen.

Ich hab ja die Canon IXUS 500. Die gibt es nur noch gebraucht. Und wenn ich mir ne neue kaufen müsste dann würde ich bei Canon bleiben.

Zum Thema das Du Angst hast durch die Korallen zu pflügen.
Du kannst tarieren und der Rest kommt von alleine. Du tauchst beim fotografieren sowieso anders. Es ist auch mal ein festhalten mit zwei Finger erlaubt. Die ersten Bilder sind sowieso für den Müll und lernen haben wir es alle müssen. Keiner von uns war von Anfang an perfekt.

Du kannst das fotografieren im See, z.B. Echinger Weiher erlernen oder im Divers.

Die nächste Möglichkeit wäre dann noch einen Fotokurs zu machen.

Ich wäre auch dafür das Du Dir mal eine ausleihen tust. Nur von einmal ausleihen kannste noch nichts sagen.

Ne billige bringt nichts, denn der Erfolg wird sich schnell einstellen und dann kommt die Knipse an Ihre Grenze. Dann gehste wieder los und kaufst Dir ne neue, und dann ne teurere und rechne dann mal die Preise zusammen.
Ich glaub ich muss nun nicht weiterreden.
Titel: Re: Foto-Experten gefragt
Beitrag von: Wurzl am 11. November 2011, 16:39:05: ich denke mal für 3 wochen ausleihen bin ich auch mit einer größeren summe dabei ..

ich bin noch am überlegen - frag grad ein angebot für die IXUS ab
der laden ist nämlich gar nicht schlecht in sachen preisen - mal sehn was kommt

danke jedenfalls das ihr euch soviel mühe gegeben habt ...

nur ein kapier ich irgendwie trotzdem nicht

mehr pixel sind doch besser - aber ihr seit alle der meinung weniger ist mehr ...
Titel: Re: Foto-Experten gefragt
Beitrag von: Nessie am 11. November 2011, 18:46:55: Zitat von: Wurzl am 11. November 2011, 16:39:05

nur ein kapier ich irgendwie trotzdem nicht

mehr pixel sind doch besser - aber ihr seit alle der meinung weniger ist mehr ...

Hi Iris,

also für die kompakten Digicams in der von Dir bevorzugten Preisklasse gilt

ganz eindeutig:

Weniger ist mehr bzw. weniger Pixel erzeugen eine bessere Bildqualität. :27

Warum dennoch alle namenhaften Hersteller von Kompaktkameras kollektiv

den Pfad der Tugend verlassen haben, und Knipsen mit zu hohen Pixelzahlen und

damit schlechtere Produkte entwickeln als möglich wäre,

wird mir immer ein Rätsel bleiben. ????

Eine Zahl für die potentielle Qualität einer Kamera ist

eher die Sensorgröße.

Eine Kamera für UW-Photograpie sollte meiner Meinung nach

mindestens eine Sensorgröße von 1/1.7 Zoll haben, braucht dabei aber nicht mehr als

6 MPixel.

Die Knipsen in Deiner Zielpreisklasse haben aber alle nur 1/2.3 Zoll große Chips und

können daher nur eine recht beschränkte Bildqualität liefern.

Dies gilt gerade für UW-Aufnahmen, bei denen oft nur wenig Umgebungslicht

vorhanden ist.

Hier sind noch zwei ältere links:

http://www.stern.de/wissen/technik/digitale-fotografie-schluss-mit-dem-pixelwahn-605915.html (http://www.stern.de/wissen/technik/digitale-fotografie-schluss-mit-dem-pixelwahn-605915.html)

http://6mpixel.org/ (http://6mpixel.org/)

Ciao Jens
Titel: Re: Foto-Experten gefragt
Beitrag von: mareike am 11. November 2011, 20:50:55: Zitat von: Wurzl am 11. November 2011, 16:39:05
nur ein kapier ich irgendwie trotzdem nicht

mehr pixel sind doch besser -
Und diese "Wahrheit" stimmt eben nicht!
Zu Zeiten der 1-4MPixel-Kameras durfte man das noch sagen. Seit >6-8MP nicht mehr.
Stell Dir vor:
Auf einen Sensor, der immer kleiner wird, sollen immer mehr Punkte drauf passen. Diese Punkte müssen daher überproportional kleiner werden. Und da schaffen die Pinsel nicht mehr. Also überlagern die Punkte und die Bilder werden qualitativ schlechter. (jaja, ich weiss, der >Vergleich hinkt.)

Zitat von: Wurzl am 11. November 2011, 16:39:05
aber ihr seit alle der meinung weniger ist mehr ...
DAS stimmt! 6-8MP sind der beste Bereich für Kameras mit kleinen Sensoren.

Grüße
Mareike
Titel: Re: Foto-Experten gefragt
Beitrag von: speedy am 12. November 2011, 19:37:45: Jens und Mareike haben es wunderbar erklärt und dem gibt es
nichts mehr hinzuzufügen.

Die meine hat 5 Mega-Pixel und ich bin wie gesagt sehr zufrieden.
Titel: Re: Foto-Experten gefragt
Beitrag von: Doc am 15. November 2011, 17:02:53: Nur noch so als Vergleich:

ein 1/2,5" Sensor ist 5,4mm x 4,3mm, ein 1/3,2" 4,5mm x 3,4mm
Nikon verbaut in der D700 einen Sensor mit 36mm x 24mm - und hat "nur" 12,1 Megapixel

weniger ist also manchmal mehr...
Titel: Re: Foto-Experten gefragt
Beitrag von: doernchen am 15. November 2011, 22:08:43: Zitat von: mareike am 11. November 2011, 20:50:55
[
Zitat von: Wurzl am 11. November 2011, 16:39:05
aber ihr seit alle der meinung weniger ist mehr ...
DAS stimmt! 6-8MP sind der beste Bereich für Kameras mit kleinen Sensoren.

Grüße
Mareike

dito, ganz meine Meinung.

Übrigens, ich habe die Ixus 860 mit dem Gehäuse WP DC 17. Die beiden sollte man (bei ebay z.B.) zusammen auch für inzwischen 300 Euro kriegen können.
Titel: Re: Foto-Experten gefragt
Beitrag von: Rainer2 am 16. November 2011, 06:30:21: Wurde auch Zeit das der Wahn mit den Megapixel aufhört.
Titel: Re: Foto-Experten gefragt
Beitrag von: Wurzl am 01. Dezember 2011, 14:13:36: so hab mich für die ixus 220 HS mit ikelite-gehäuse entschieden
beides ist schon bei mir *freu freu*

die kamera kann man auch mit weniger pixel betreiben und ich hab sie auch gleich auf 6mio runtergeregelt
und sie macht echt feine bilder *freu*

einziger wehrmutstropfen - ich bin eine kleine null in sachen englisch und die anleitung für das gehäuse gibt es nicht in deutsch

kann mir da vielleicht jemand tipps geben von euch

wäre prima und wenn ich sie einweihe im wasser brauch ich sicherlich ein nettes model als buddy ;-) freiwillige vor ....
Titel: Re: Foto-Experten gefragt
Beitrag von: abgesoffen am 01. Dezember 2011, 14:37:53: Ich hab mir mitte des Jahres "zur Gaudi" diese hier zugelegt:

http://www.tek-diver-shop.de/Foto-Video/Unterwasser-Foto-Ausruestung/Unterwasserfotokamera-Sealife-Mini-2::1540.html (http://www.tek-diver-shop.de/Foto-Video/Unterwasser-Foto-Ausruestung/Unterwasserfotokamera-Sealife-Mini-2::1540.html)
Titel: Re: Foto-Experten gefragt
Beitrag von: Wurzl am 01. Dezember 2011, 15:46:08: die hatte ich auch im auge, aber die 40 m waren mir irgendwie zu unsicher ...

das ikelite hat 60 m - mal sehnw ie die bilder werden, das einzige was mir etwas sorge macht ist, das handling mit handschuhen
aber das muß ich wohl üben ...
Titel: Re: Foto-Experten gefragt
Beitrag von: Nessie am 03. Dezember 2011, 22:43:35: Zitat von: Wurzl am 01. Dezember 2011, 14:13:36

einziger wehrmutstropfen - ich bin eine kleine null in sachen englisch und die anleitung für das gehäuse gibt es nicht in deutsch

kann mir da vielleicht jemand tipps geben von euch

Also so ein UW-Gehäuse ist ja nicht so kompliziert. ;)

Dennoch bin ich da ziemlich pedantisch und hatte (deshalb?)
bis jetzt auch Glück.

Hier ein paar Tips:

So ein Gehäuse hat mindestens drei empfindliche Stellen:

1. Den O-Ring

2. Das Fenster fürs Display

3. Das Fenster fürs Objektiv (port)

Zu. 1:

- Ich nehme den O-Ring nie heraus.

- Den O-Ring nur ab und zu mit Vaseline oder einem Mittel, dass vielleicht mitgeliefert wurde,
ganz ganz leicht !!! einfetten, und nur wenn kein Film mehr vorhanden ist.

- Vor dem Schließen des Gehäuses den O-Ring mit dem kleinen Finger abwischen/abtasten ob
kein Sand, Haar, Fussel o. Ä. darauf ist.

- Das Gehäuse offen aber in einer staubsicheren Plastiktüte lagern, damit die O-Ringe entspannen können.

Zu. 2. & 3.

- Außerhalb des Wassers die Fenster immer (vor Kratzern) schützen. Z. B. mit einem fusselfreien Tuch.
- Zur Reinigung keine Reinigungsmittel verwenden. Bei Kalkflecken nur destilliertes Wasser.

Zusätzlich:

- Gehause nicht am (Sand-) Strand oder erst beim Arödeln (wegen Hektik) auf und zu machen.

- Beschlagen kann vermieden werden, wenn unter die Kamera im Gehäuse ein kleines Silica-Gel-Kissen gelegt wird. (ist oft in Schuhkartons dabei)

- Gehäuse mit Kamera nie in die Sonne legen. Das fördert das Beschlagen.

- Nach TG im Meer immer mit Süßwasser gut abspülen

Vorschlag Stufenplan:

- zuerst geschlossenes Gehäuse ohne Kamera in Badewanne (in maximal handwarmen) Wasser auf Dichtheit testen
- gleicher Test mit Kamera
- Kameratest im Divers o. Ä.
- zuletzt Kamera mit ins Gewässer nehmen

Zitat von: Wurzl am 01. Dezember 2011, 14:13:36
so hab mich für die ixus 220 HS mit ikelite-gehäuse entschieden
beides ist schon bei mir *freu freu*

die kamera kann man auch mit weniger pixel betreiben und ich hab sie auch gleich auf 6mio runtergeregelt

Naja das mit dem "skalieren" auf weniger Pixel reduziert zwar etwas das Rauschen ist aber nicht so gut wie
ein Chip mit weniger Pixeln oder einer der richtiges Binning kann.
Dennoch reichen 6 MPix völlig aus und man spart Platz auf der SD-Karte. Also letzlich ist die Einstellung sinnvoll.

Ciao Jens
Titel: Re: Foto-Experten gefragt
Beitrag von: CarbonDiver am 04. Dezember 2011, 15:05:24: Zitat von: Rainer2 am 08. November 2011, 12:51:34
Auch ist gerade für die Unterwasserfotographie ein nachträglicher Weißabgleich ein absolutes Muß. Den kannst du aber nur mit RAW Format und nachträglicher Bildbearbeitung realisieren oder einfach eben "Unterwasserknipsen".

Die Sealife Kamera bietet einen Unterwasser-Modus an, mit dem man ohne Nachbearbeitung ganz passable Fotos bekommt. Ich selber habe die DCS600. Bis auf die Tatsache daß der Akku recht schnell leer ist, bin ich sehr zufrieden. Und bei den neueren Modellen DCS800 und DCS1000 soll eine längere Akkulebensdauer drin sein.

Ups, jetzt stelle ich gerade fest, daß es neuere Einträge gibt, aber vielleicht liest jemand mit, der noch vor dem Kauf einer Kamera steht.

Zum O-Ring: Den nehme ich regelmäßig heraus um die Verunreinigungen in der Gehäuserille entfernen zu können. Ich war anfangs überrascht, wieviel Dreck sich nach 1 Süßwasser Tauchgang ansammelt :o

Allerdings nie den O-Ring heraushebeln (wegen Verletzungsgefahr), sondern "auf einer langen Geraden" beide Daumen auf dem O-Ring gegeneinander schieben. Der O-Ring bäumt sich in der Mitte auf, sodaß man ihn hier fassen kann.